Включены важнейшие моменты расследования, среди которых:

Признание в убийстве Александра Гусара и следственный эксперимент с участием В. Гарбуз;

Репортажи ТВ ПМР о разоблачении и задержании членов преступной группы «Бужор»;

Политическое заявление В. Гарбуз;

Признания А. Иванцока и Ф. Петрова-Попа в убийствах Николая Остапенко и Александра Гусара;

Закадровый комментарий руководителя приднестровской спецслужбы Владимира Антюфеева о терактах, организованных другими группами, направляемыми в Приднестровье руководством Молдовы.

Террористические группы

В результате вооружённой агрессии Республики Молдова против народа Приднестровья за период 1990–1992 годов погибли 804 человека, в том числе 533 защитника республики, 271 мирный житель, в том числе 41 женщина и 13 детей. Были ранены почти 1,5 тысячи человек, 40 человек по-прежнему числятся пропавшими без вести.

Для достижения агрессивных политических целей путём кровопролития, пыток и бесчеловечных издевательств над простыми людьми Республика Молдова использовала не только подразделения армии, полиции и отряды добровольцев-волонтёров, но откровенно террористические формирования.

Так, Министерством национальной безопасности Молдовы с личного одобрения тогдашнего Президента РМ Мирчи Снегура было создано более 30 таких групп. Наиболее известные из них – «Бужор», «Бурундуки», «Скорпионы», «Штефан-Водэ», «Калараш», «Негри», «Черная пантера», «Вымпел», «Кишинэу», разведывательно-диверсионная организация «Гон».

Основными целями террористов была дестабилизация общественно-политической обстановки в Приднестровье и Гагаузии, дезорганизация работы их органов власти, воинских подразделений и правоохранительных институтов. В ходе своей «деятельности» такие формирования прибегали к устранению политических деятелей Приднестровья, организации диверсий – взрывов мостов, электростанций, водоочистных сооружений, объектов газового хозяйства и государственных учреждений.

Преступления группы «Бужор»

Одно из таких формирований, группа «Бужор» (или группа Илашку), было создано сотрудником Министерства национальной безопасности РМ и одним из руководителей Народного Фронта Молдовы Илие Илашку.

В состав группы также входили А.М.Иванцок, Ф.М.Петров-Попа, А.Д.Лешко, В.Г.Гарбуз, П.И.Годияк, Г.Б.Лунгул, Л.Н.Барбулу, С.К.Иванцок, М.Т.Паю, В.Г.Шинкарюк, Н.Д.Матусарь, Г.И.Костров, З.А.Бербек, В.Ф.Кречун, К.А.Женункь и др.

Террористы даже не пытались скрывать свои преступные намерения. 17 сентября 1990 г. было издано знаменитое Постановление тираспольского отделения НФМ № 6, в котором Илие Илашку призывал считать «врагами молдавского народа» всех, кто вошёл в руководство Приднестровской Молдавской Республики, и оказать активную поддержку Молдавской Освободительной Армии по ликвидации активистов создания ПМР.

6 декабря 1990 года Илие Илашку в интервью питерской газете «Смена» открыто рассказывал о том, какие цели стоят перед его группой:

«У нас существует два чёрных списка. В первом 23 человека – это всё руководство так называемой Приднестровской республики. Во втором – 480, это делегаты их второго съезда. Проведена серьёзная подготовка к их физическому устранению».

И действительно, для осуществления террористических актов члены группы «Бужор» на протяжении марта-мая 1992 года получили от молдавских спецслужб целые партии огнестрельного и холодного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ.

Несмотря на заявленный список целей и диверсий, а также регулярное снабжение оружием, группе «Бужор» фактически удалось совершить только 2 преступления.

30 апреля 1992 года группа Илашку расстреляла автомобиль председателя исполкома Слободзейского райсовета, депутата Верховного Совета ПМР, члена Правительства республики Николая Остапенко, который скончался от полученных ран через 8 дней.

8 мая 1992 г. участники группы «Бужор» застрелили и сожгли в собственном автомобиле заместителя председателя ОСТК, начальника штаба ополчения Слободзейского района Александра Гусара.

В дальнейших планах террористов, помимо продолжения убийств политических деятелей и народных депутатов ПМР, было совершение ряда террористических актов и диверсий, таких как взрывы нефтехранилища в селе Ближний Хутор, шоссейного моста на трассе Тирасполь – Дубоссары, электростанций, водоочистных сооружений, объектов газового хозяйства, тираспольского Дома Советов.

Судебный процесс

Впоследствии в результате серии спланированных операций спецслужб Приднестровья Илие Илашку и его сообщники были задержаны. Все преступления группы «Бужор» были документально установлены на основании неопровержимых доказательств, собранных органами госбезопасности Приднестровья. Все террористы дали признательные показания.

9 декабря 1993 г. Судебная Коллегия по уголовным делам Верховного Суда ПМР приговорила И.С.Илашку к наказанию в виде смертной казни – расстрелу. Других террористов – к лишению свободы от 6 до 15 лет.

И.С.Илашку, арестован 2 июня 1992 года. Был осуждён по статьям УК МССР:

ст. 15 «Ответственность за приготовление к преступлению и за покушение на преступление»,

ст. 17 «Соучастие»,

ст. 63 «Террористический акт»,

ст. 67-1 «Призывы к совершению преступлений против государства»,

ст. 69 «Организационная деятельность, направленная к совершению особо опасных государственных преступлений»,

ст. 88 «Умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах»,

ст. 127 «Умышленное уничтожение или повреждение имущества собственника»,

ст. 182 «Угон автомототранспортных средств»,

ст. 207 «Самовольное присвоение власти или звания должностного лица»,

ст. 227 «Незаконное ношение, хранение, изготовление или сбыт оружия или взрывчатых веществ».

Приговорён к смертной казни.

Исполнение приговора было приостановлено в связи с изданием Указа Президента ПМР от 6 июля 1999 гола «О введении моратория на смертную казнь».

 Впоследствии на фоне улучшения взаимопонимания между сторонами молдо-приднестровского конфликта 5 мая 2001 года И.С. Илашку был освобождён от дальнейшего отбытия наказания и передан молдавским властям по личной просьбе Президента РМ В.Н. Воронина в обмен на обещания принести извинения приднестровскому народу за вооруженную агрессию начала 1990-х годов и выплатить компенсацию за нанесенный в тот период ущерб. Что характерно, данные обещания Кишинев не исполнил до сих пор, даже несмотря на то, что обязательство о выплате компенсаций было документально зафиксировано в рамках переговорного процесса. 

А.М.Иванцок, арестован 2 июня 1992 года. Был осуждён по статьям УК МССР:

ст. 15 «Ответственность за приготовление к преступлению и за покушение на преступление»,

ст. 63 «Террористический акт»,

ст. 88 «Умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах»,

ст. 96 «Умышленное менее тяжкое телесное повреждение»,

ст. 127 «Умышленное уничтожение или повреждение имущества собственника»,

ст. 182 «Угон автомототранспортных средств»,

ст. 227 «Незаконное ношение, хранение, изготовление или сбыт оружия или взрывчатых веществ».

Приговорён к 15 годам лишения свободы, освобождён по отбытии срока наказания 2 июня 2007 года.

Ф.М.Петров-Попа, арестован 4 июня 1992 года. Был осуждён по статьям УК МССР:

ст. 15 «Ответственность за приготовление к преступлению и за покушение на преступление»,

ст. 63 «Террористический акт»,

ст. 96 «Умышленное менее тяжкое телесное повреждение»,

ст. 127 «Умышленное уничтожение или повреждение имущества собственника»,

ст. 182 «Угон автомототранспортных средств»,

ст. 227 «Незаконное ношение, хранение, изготовление или сбыт оружия или взрывчатых веществ»,

ст. 227-1 «Хищение огнестрельного оружия, боевых припасов или взрывчатых веществ».

Приговорён к 15 годам лишения свободы, освобождён по отбытии срока наказания 4 июня 2007 года.

А.Д.Лешко, арестован 2 июня 1992 года. Был осуждён по статьям УК МССР:

ст. 15 «Ответственность за приготовление к преступлению и за покушение на преступление»,

ст. 17 «Соучастие»,

ст. 63 «Террористический акт»,

ст. 127 «Умышленное уничтожение или повреждение имущества собственника»,

ст. 176 «Нарушение права собственности на землю»,

ст. 227 «Незаконное ношение, хранение, изготовление или сбыт оружия или взрывчатых веществ».

Приговорён к 12 годам лишения свободы, освобождён по отбытии срока наказания 2 июня 2004 года.

В.Г.Гарбуз, арестован 30 мая 1992 года. Был осуждён по статьям УК МССР:

ст. 15 «Ответственность за приготовление к преступлению и за покушение на преступление»,

ст. 63 «Террористический акт»,

ст. 88 «Умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах»,

ст. 127 «Умышленное уничтожение или повреждение имущества собственника»,

ст. 182 «Угон автомототранспортных средств»,

ст. 207 «Самовольное присвоение власти или звания должностного лица».

Приговорён к 6 годам лишения свободы, освобождён по амнистии 25 июля 1994 года.

П.И.Годияк, арестован 12 июня 1992 года. Был осуждён по ст. 227 УК МССР «Незаконное ношение, хранение, изготовление или сбыт оружия или взрывчатых веществ». Приговорён к 2 годам лишения свободы, освобождён по отбытии срока наказания 12 июня 1994 года.

Героизация террористов

Сегодня все указанные террористы находятся на свободе. В Молдове и Румынии членов группы «Бужор» считают не преступниками, а национальными героями.

Так, например, находясь в тираспольской тюрьме, Илие Илашку дважды избирался депутатом Парламента Молдовы и являлся им с 1994 по 2000 год.

В 2000 году он принял румынское гражданство и был избран в Румынии сенатором (по уезду Бакэу) от националистической партии «Великая Румыния». В 2001 году его наградили орденом Звезды Румынии.

По сегодняшний день власти РМ считают, что арест и содержание под стражей членов группы «Бужор» были незаконными на том лишь основании, что судебные и другие органы Приднестровья нелегитимны в связи с его непризнанностью.

Прокуратура РМ не признала факт террористической деятельности участников данного формирования. В декабре 2000 года органы молдавской юстиции приостановили следствие по делу членов группы «Бужор».

По мнению официального Кишинёва, непризнанный статус ПМР оправдывает любые преступления Молдовы против Приднестровья, а сами преступления против народа ПМР не признаются преступлениями.

8 июля 2004 года Европейский суд по правам человека удовлетворил иски по делу «Илашку и другие против Молдавии и России», постановив выплатить им компенсацию в размере 800 тыс. евро, а также освободить из-под стражи тех, кто на тот момент продолжал отбывать наказание.

При этом Страсбургский суд даже не удосужился поставить перед собой цель разобраться в деяниях молдавских террористов. ЕСПЧ посчитал, что ни один из террористов группы «Бужор» не был осуждён «судом» в смысле требований Конвенции о защите прав человека и основных свобод и что приговоры о наказании в виде лишения свободы не могут рассматриваться как законное лишение свободы.

Обстоятельства, связанные с виновностью группы Илашку, ЕСПЧ признал «не имеющими значения для дела». В решении Страсбургского суда нигде не упоминалось, что члены группы «Бужор» повинны в смерти двух человек. Там указывалось лишь то, что они содержались в тяжёлых условиях.

Иск жены убитого Александра Гусара в отношении террористов группы «Бужор» Страсбургский суд и вовсе отказался принимать к рассмотрению.

3 августа 2010 года и.о. президента Молдовы Михай Гимпу вручил членам группы «Бужор» высшую награду РМ – Орден Республики, таким образом полностью оправдав преступления террористов в период молдо-приднестровской войны.

Министерства иностранных дел России и Приднестровья выступили с резким осуждением подобной акции.

«В Приднестровской Молдавской Республике возмущены награждением членов террористической группы, совершавших убийства и диверсии на территории Приднестровья, высшими государственными наградами Республики Молдова и расценивают этот шаг как акт поощрения терроризма со стороны руководства этой страны. Данные действия свидетельствуют, что политический режим в Молдове способен вернуться к политике насилия, дискриминации и вооружённой агрессии, которая осуществлялась им в отношении Приднестровской Молдавской Республики в 1990–1992 гг.» [Из заявления МИД ПМР 3 августа 2010г.].

«Указ явно преследует цель оправдания действий националистов в дни братоубийственной войны 1992 года на Днестре <…>»

Пока же Российская Федерация, выступающая в переговорном процессе по приднестровскому урегулированию как посредник, с обеспокоенностью констатирует нарастание тревожных сигналов об усилении в политическом поле Республики Молдова опасных тенденций, подрывающих усилия по восстановлению доверия и стабильности на Днестре [Из комментария МИД РФ 5 августа 2010г.].

В июле 2020 года Парламент Румынии поддержал предложение о предоставлении группе Илашку пенсии бывших политзаключенных.

Смотреть Кровавый «пион». Дело террориста Илашку

Н.И. Остапенко родился в семье крестьян в с. Кицканы 15 декабря 1953 года. Мать Ксения Федоровна и отец Иван Петрович целыми днями работали в колхозе, так что уже маленьким Валя — старшая сестра — брала Колю с собой в школу. А в шесть лет он пошел в школу как ученик. Учился хорошо, и сызмальства появилась у него мечта стать учителем. Редко у кого детские мечты о профессии становились реальностью, но Николай стал исключением из правил.

Уже в 15 лет он поступает в педагогическое училище г. Кагул, готовившее учителей начальных классов. Именно в училище сбылась еще одна его мечта — Николай начинает играть на трубе. После училища он работает по распределению в одной из школ в Чимишлийском районе. Затем была служба в армии. И, наконец, в 1975 году он поступает на исторический факультет Кишиневского университета. Учился заочно, с 1976 года работал учителем истории в школе № 3 села Кицканы. В институте познакомился Николай Иванович со своей будущей женой Валентиной, а в 1977 году сыграли свадьбу. В 1982 году появился на свет сын Саша. Тогда же Н.И.Остапенко перешел на работу в СШ № 1, затем стал директором вечерней школы.

Работал Николай Иванович много, с полной самоотдачей, не жалея времени и сил. Его честность, открытость и принципиальность — главные черты характера, характера настоящего мужчины.

В 1985 году его избрали председателем сельского Совета Кицканы. Было молодому председателю всего 32 года. Работа с людьми — сложная работа, но и сегодня, много лет спустя, о Николае Ивановиче в Кицканах вспоминают, как об очень спокойном, выдержанном, внимательном человеке, многое успевшем сделать для родного села. В Кицканах в те годы появился новый Мемориал Славы, похорошели улицы, стал возрождаться Ново-Нямецкий монастырь.

Вполне закономерно, что, когда проходили выборы нового состава Верховного Совета МССР в феврале 1990 года, Н.И. Остапенко был избран народным депутатом. Он верил людям, и люди верили в него, своего односельчанина. И он не подвел. На сессии в Кишиневе он всегда голосовал так, как подсказывала ему совесть, так, как наказывали ему избиратели.

В сложный, переломный период истории всегда ярко высвечиваются характеры людей. Один прячется за спины, увиливает от ответственности. Другой открыто выбирает путь борьбы, нелегкий, опасный, но прямой и честный.

Когда стало ясно, что кишиневский парламент никак не собирается учитывать мнение приднестровцев по самым наболевшим вопросам, прежде всего, по вопросу прав человека и гражданина, когда стало ясно, что националистическим силам удалось подмять под себя многих трезвомыслящих депутатов, запугав их, когда Верховный Совет ССР Молдова начал один за другим принимать постановления под диктовку Народного фронта, когда само создание МССР было объявлено «незаконным», приднестровские депутаты решили уйти из парламента Молдовы.

Местные референдумы, проходившие в городах и районах Приднестровья, подтвердили: единственный выход — в создании собственного государства, которое в состоянии будет защитить своих граждан. Свободное волеизъявление приднестровцев привело к созданию Приднестровской Молдавской Республики. И.И. Остапенко воспринял эту идею с воодушевлением. В правобережных Кицканах референдум прошел 16 сентября 1990 года. В нем приняло участие 82,8% избирателей, 96% голосовавших высказались за создание ПМР.

В ноябре 1990 года Н.И. Остапенко был избран народным депутатом ПМССР. Он и был по-настоящему народным депутатом. На втором заседании II съезда депутатов всех уровней 30 ноября 1990 года он говорил:

«Когда у нас прошли выборы, каждый из нас поверил, что у нас будет своя республика. Можем ли мы обмануть своих избирателей? Мы должны честно выполнить свой долг перед ними… Наша Республика живет, есть у на свой Верховный Совет, проводим сегодня II съезд депутатов всех уровней. Нам сейчас необходимо сформировать свое правительство…»

Часто приходиться слышать о том, что Н И. Остапенко был добрым человеком. Да так оно и было на самом деле. Но его доброта и честность шли рука об руку с принципиальностью. Он всегда отстаивал свою точку зрения. Если считал ее верной. А критерий правильности у него был один — насколько это важно и нужно для молодого государства ПМР, для приднестровцев.

Иногда он был и резок в суждениях. Вот лишь один пример. Выступая первым в прениях на IV съезде депутатов всех уровней в январе 1991 г., он критиковал депутатский корпус за медлительность:

 «Я недоволен тем, что мы уже давно топчемся на месте. Я хочу вам сказать, как вы думаете, не много ли — три съезда провести, чтобы в конце концов решить, что нужно работать?!
…Приятно было слушать о возможностях Приднестровья. Вроде, мы очень богаты. Мы действительно богаты, но только на бумаге. В январе мы опять с вами отчислим 100 миллионов (в бюджет Молдовы. — А.В.) и отдадим их… И если мы не решим сегодня с вами вопрос об исполнительных органах /правления и конкретно не дадим задание Верховному Совету вплоть до срока, когда они должны быть готовы, то мы с вами и в феврале будем отчислять, и в марте будем отчислять, и в апреле, и в мае будем…
Товарищи, Приднестровская Республика будет, если мы будем с вами работать, бороться за нее и создавать ее. Так давайте мы и будем это делать. И что касается нас, тех, кто работает в Верховном Совете, — это наша задача в первую очередь».

Бюджеты ПМССР и Молдовы были разделены 1 апреля 1991 г….

В 1991 г. Н И. Остапенко был избран председателем райсовета Слободзейского района, позже произошло объединение должностей, он возглавил и райисполком.

Именно с периодом его деятельности связаны создание РОСМа, переход под юрисдикцию ПМР райотдела милиции. Объем работы у Остапенко был огромен, но он справлялся с ним, не сетуя на трудности, а ведь приходилось решать не только политические и экономические вопросы. Часто, очень часто решались и вопросы конкретных людей. Не считаясь со временем, Николай Иванович не просто работал. Про таких говорят: «Горел на работе!» В тяжкие дни агрессии Молдовы против ПМР Н.И. Остапенко руководил обороной района. И это было нелегким делом, катастрофически не хватало оружия. Помню, как в конце марта 1992 года Николай Иванович очень радовался, когда ему выдали в штабе гвардии пулемет. Подвозя меня на своей служебной машине, он только об этом и говорил. … Его любили слободзейцы и ненавидели враги Республики. Ему подбрасывали записки с угрозами, угрожали его семье. Но Остапенко было не сломить и не запугать. Тогда его решили убить. Когда террористы 23 апреля 1992 г. расстреляли машину Остапенко, эта весть стала шоком не только для слободзейцев, но и для всех приднестровцев. Была надежда, что он — такой крепкий, сильный человек — все-таки выкарабкается, выживет. Но страшно представить — восемнадцать пулевых ранений! 30 апреля 1992 г. Н.И. Остапенко не стало.

Самое страшное горе, невосполнимая утрата гранитной плитой упали на душу мамы Николая Ивановича — Ксении Федоровны. Ее любимый сыночек, Коленька, был вырван из жизни в расцвете сил, в 38 лет. Он и маленьким был самым ласковым из троих ее детей, самым заботливым.

«Старался всегда мне помочь и в доме, и на огороде, и в поле. И говорил: «Мама, я вас лучше всех пожалею»», — говорит Ксения Федоровна.

Тяжело вспоминать ей о тех страшных днях, когда узнала она о том, что случилась беда, когда врачи боролись за жизнь Николая и когда оборвалось сердце, услышав горестную весть.

На суд над преступниками ходила, несмотря на больные ноги. И плакала, и плакала… А как горько плакала она, когда забирала простреленные и окровавленные вещи сына! Болит душа у нее за то, что убийцы живы-здоровы, да еще и награждены наградами в Румынии, а Коленька ее столько лет в сырой земле.

Она и сегодня живет только Коленькой. Часто-часто смотрит на его портрет. А когда соседи по дому спрашивают: «Вы, бабушка, одна живете?» — Ксения Федоровна отвечает: «Я не одна, я с сыночком!»

Николай Остапенко стал первой жертвой молдавских террористов. Уже через 2 недели участниками той же бандгруппы «Бужор» был зверски убит ещё один крупный общественный деятель республики — Александр Гусар.

Все члены группы «Бужор», по приговору Верховного суда ПМР, были приговорены к различным срокам лишения свободы, а руководитель террористов Илие Илашку — к исключительной мере наказания. Однако приднестровское руководство сделало жест доброй воли и передало осуждённых молдавским властям. Стоит отметить, что сегодня участники данной террористической группы в Молдове возведены в ранг национальных героев. Более того, главарь «Бужора» Илие Илашку, помилованный в 2001 году, выехал в Румынию, где вплоть до 2008 года занимал пост сенатора.

По материалам книги Анны Волковой Дело террористической группы Илашку

А. Д. Гусар в 21 год закончил Кемеровский медицинский институт по специальности «санитарный врач». В институте повстречал свою будущую супругу Людмилу Кузнецову из Слободзеи. Отказавшись от престижного предложения — остаться работать на кафедре, он уехал на Алтай, где работал в городе Гаеве главным врачом санэпидемстанции. Затем два года работал на Украине в Ананьевском районе Одесской области. В 1973 году, переехав в Слободзею, возглавил отдел эпидемиологии районной санэпидемстанции. Александр Давыдович был не только грамотным специалистом, врачом от Бога; все, кто его знал, отмечали его принципиальность, самоотверженность, умение прийти на помощь, умение выслушать и понять человека. Был присущ ему природный юмор, наверное, поэтому у него было так много друзей, и в любой компании он был в центре внимания.

События конца 1980-х – начала 1990-х озаботили его, и он активно включился в создание свободной республики и защиты её от агрессии Молдовы. Был участником чрезвычайного съезда депутатов всех уровней, на котором было провозглашено создание Приднестровской Молдавской Республики. Его избрали сопредседателем районного Объединённого совета трудовых коллективов. В 1992 году стал начальником штаба Народного ополчения.

Один из тех, кто хорошо знал А. Д. Гусара, — В. А. Лесниченко, член редколегии «Бастующего Тирасполя», первый редактор «Трудового Тирасполя», настоящий борец за создание Приднестровской Молдавской Республики. Вот отрывок из его статьи «Останется жить…», посвященной Гусару:

«Худощавый, среднего роста, обаятельный, светловолосый — Сашу любили все знавшие его. Обращались за советом, нужно ли провести вечер досуга, помочь нуждающимся, сразу к нему: «Как, Александр Давыдович, быть?» Очень любил своих дочерей. Души в них не чаял, был с ними нежен, но, случалось, бывал и очень строг: — Учиться надо, девчонки! В жизни часто случается так, что приходится надеяться только на самих себя. Получите хорошее образование — вспомните мои слова»…

Вот что говорит Хелена — одна из дочерей, так похожая на отца в молодости:

«Он был не просто отцом, я его обожала… Компанейский, заводила, всегда в центре внимания. Мы отца очень уважали и очень стеснялись, если иногда в школе что-то случалось, стыдно было дневник показывать. Понятно, старались, чтоб не было даже мелких грешков»…

Александр знал, что говорил. Хозяин своей судьбы. Учеба давалась ему легко. Да и как не учиться хорошо, если такую специальность избрал? Согласитесь, не все выпускники после медицинского института сразу приглашаются на должность главного врача…

В Слободзее и Тирасполе, да и в Кишиневе, у него было много друзей. Людей по национальности не делил никогда, знал молдавские песни, мог изъясняться на молдавском языке. События конца 80-х — начала 90-х озаботили его, он в числе первых сразу и однозначно встал на сторону интернационалистов. И не был перевертышем, интернационалист с детства.

А вот что рассказывает об Александре Давыдовиче самый близкий человек, жена, Людмила Яковлевна:

«Возможно, фамилия каким-то образом отражает сущность человека. В институте я часто слышала: Гусар. Думала, кличка и возмущалась про себя, как это студента 5-го курса, почти врача, и по кличке зовут. Эту мысль я высказала Саше, когда мы познакомились. Обиделся — это же фамилия. И он ее оправдал. Душа нараспашку, море друзей, всем помогал. Учился легко, у него всегда была масса идей. Неординарность — наверное, главная черта его характера.

Решения принимал самостоятельно с самого раннего возраста. В школу пошел в 6 лет сам, без ведома родителей. Пришел, сел за парту (школа была напротив дома) — так начиналась его самостоятельная жизнь. В Кемеровский институт поступил в 16 лет. Тоже не хотели принимать — рано, но настоял на своем. После окончания института предложили остаться на кафедре — не захотел, показалось скучным. Он говорил: «Мне кажется, не в то время родился, скучно, все отлажено, все предопределено». …Саша любил жизнь. Жил так, будто бежал короткую дистанцию — хотел увидеть и успеть все. Помогал всем, кто бы ни обратился. Дом всегда был полон друзей.

Когда в Молдове заявили: «Русские! чемодан, вокзал, Россия!», Саша сказал: «Нет, никуда мы отсюда не поедем. (Будучи сибиряком, он полюбил Приднестровье.) Я обязан защищать эту землю».

Его любимое стихотворение:

«Если я заболею, я к врачам обращаться не стану,
Обращусь я к друзьям — не сочтите, что это в бреду…
Постелите мне степь, занавесьте мне окна туманом,
В изголовье поставьте упавшую с неба звезду»…

Его позиция была твёрдой, он был приднестровцем по своим убеждениям, любил людей и активно выступал за независимость ПМР, за что в Молдове был объявлен врагом. 8 мая 1992 года члены террористической группировки «Бужор» сожгли его в собственном автомобиле.

Друг и товарищ А. Д. Гусара Ю. Н. Затыка и сейчас, спустя 18 лет с болью говорит:

«Какого человека потеряли! Бойца, республиканца…

Мы в тот день с ним должны были в Одессу ехать, договариваться об эвакуации приднестровских детей. Когда он не пришел, все гадали, что случилось? А потом неожиданно: «Гусара убили!» Ну, а когда сообщили, что он там, в саду… горит… Приехали. Страшно было смотреть, как горит человек…

Тут мне и говорят: «Юра! Да ты поседел!» …Невыносимо тяжело думать о том, сколько же хорошего не успел сделать Саша, тяжело думать и о том, что его убийцы по-прежнему где-то ходят, живут».

Для А. Д. Гусара на первом месте в жизни был долг. Долг перед Родиной, долг перед людьми. Он просто не мог иначе…

Посмертно Александр Гусар был награждён орденом «За личное мужество».

Видео Слободзейского исторического музея.

По материалам книги Дело террористической группы Илашку А. З. Волковой и сайта ИА «Новости Приднестровья».

Дело в том, что ещё 30 ноября 1990 года приднестровские народные представители по просьбе Москвы наложили мораторий на формирование республиканских госструктур. Руководство СССР надеялось, что тем самым удастся склонить власти Молдовы к урегулированию конфликта с Приднестровьем и убедить их отменить дискриминирующие законы о языке. К тому моменту официально признавалось, что главной причиной конфликта стала необдуманная националистическая политика Кишинёва и игнорирование прав жителей Приднестровья. Эти факторы, а также признание парламентом Молдовы незаконным создание Молдавской ССР привели 2 сентября 1990 года к провозглашению Приднестровской республики, которая воссоздавалась как инструмент защиты прав и свобод граждан.

Москва предприняла попытку сохранить союзную республику и выступила посредником между Тирасполем и Кишинёвом, призывая стороны к компромиссу. Тогда представители Приднестровья предложили создать федеративную республику из трёх субъектов: Гагаузии, Молдовы и Приднестровья, а также сформировать коалиционное правительство с участием представителей всех национальностей.  Но эти предложения Кишинёв отверг. Не были отменены и дискриминационные законы, принятые в 1989 году. Уголовное преследование приднестровских депутатов и активистов также не было прекращено. В этих условиях народные представители Приднестровья приняли решение провести III Чрезвычайный съезд, чтобы решить, как действовать дальше.

Напомним, что на чрезвычайных съездах депутатов всех уровней принимались исторические решения: 2 июня 1990 года был создан Координационный Совет по управлению экономикой Приднестровья; 2 сентября – провозглашена Приднестровская республика в составе СССР.

В ходе дебатов III Чрезвычайного съезда, открывшегося 20 января 1991 года, было принято политическое решение о формировании исполнительной власти, собственного бюджета и банковской системы. Это диктовалось нежеланием властей Молдовы пересмотреть свою политику. Отметим, что для этого у Кишинёва было около полугода, однако вместо поиска компромисса власти Молдовы лишь усилили конфронтацию. Напомним, что 2 ноября 1990 года они ввели в Дубоссары вооруженные отряды силовиков для подавления гражданских протестов.  

«О необходимости формирования органов управления говорилось и на II съезде. Чего мы ждем? Как бы мы ни старались, ответ Молдовы ясен. Между тем в ее бюджет ежемесячно отчисляются миллионы рублей. Если не примем конкретного решения с указанием сроков о создании исполнительных органов, это будет продолжаться и до IV съезда», — произнес в ходе дебатов Николай Остапенко, который через год с лишним будет убит террористами группы «Бужор».

Съезд также обратился в Верховный Совет Союза ССР с просьбой признать ПМССР в качестве полноценного субъекта Союзной федерации. Проблема новых государственных образований, подчеркнули делегаты, рано или поздно должна быть поднята в Верховном Совете СССР, так как с подобными обращениями выступали многие автономные республики РСФСР, Южная Осетия, Абхазия, Крым. В связи с этим участники съезда подготовили специальное обращение к народным депутатам СССР от автономных образований с просьбой поддержать законодательную инициативу народных депутатов СССР Ю. Блохина, Н. Костишина, Б. Палагнюка о признании ПМССР.

Уже 30 января 1991 г. в соответствии с решениями III Чрезвычайного съезда была создана комиссия по формированию органов государственного управления ПМССР. Комиссии было поручено разработать структуру, штаты и смету расходов на содержание органов государственного управления республики и представить на утверждение персональный состав руководителей. Рассмотрению подлежали также вопросы становления собственной банковской системы.

В целях защиты экономических интересов населения и предприятий Приднестровья Президиум Верховного Совета ПМССР 20 февраля 1991 г. принял постановление, в котором объявил образование в 1991 г. внебюджетного фонда стабилизации экономики ПМССР.

А уже 5 марта 1991 г. Приднестровье отказалось от купонов ССР Молдова. Был сделан первый шаг к финансовой независимости.

В этот же день Верховный Совет принял законы об образовании республиканских органов управления и о статусе председателя ПМССР, который должен был совмещать функции президента и главы правительства. Ранее, ещё на первом заседании приднестровского парламента, им был избран Игорь Смирнов. 5 марта 1991 года утвердили и структуру органов государственного управления, а 26 марта Верховный Совет принял Закон «О Правительстве ПМССР».

Так в Приднестровье появилась исполнительная власть.

В «Деле» Илашку Анна Волкова приводит данные, свидетельствующие о том, что все эти действия были заранее спланированы и осуществлены в интересах Народного фронта Молдовы. Не случайно, деятельность группы «Бужор» признана «выдающейся заслугой» со стороны руководства РМ (напомним, что 2 августа 2010 года ВРИО президента РМ Михай Гимпу наградил членов группы Илашку высшей государственной наградой – «Орденом Республики»).

Безапелляционным высказываниям политиков Анна Волкова противопоставляет документальные свидетельства, материалы следственных органов и воспоминания очевидцев, на основе которых можно будет составить наиболее полный портрет террориста Илашку.

18 марта 1992 года была предпринята четвертая с начала вооруженной агрессии Молдовы попытка прекратить огонь. Но, как и в предыдущие разы, перестрелки в районе Дубоссар возобновились в тот же день. Более того, в село Кошница были введены дополнительные силы МВД Молдовы. В тот день председатель Верховного Совета ПМР Григорий Маракуца дважды обращался к министру внутренних дел Молдовы Константину Анточу с требованием прекратить огонь, но оба раза получал ответ, что ОПОН вышел из подчинения.

В следующем году исполнится 30 лет с окончания молдо-приднестровской войны. Как известно, началась она 2 марта и закончилась 1 августа 1992 года. В Молдове власть предержащие до сих пор пытаются туманить мозги людей россказнями «об отражении российской агрессии».

Вот и 2 марта, в 29-ю годовщину начала полномасштабного вооружённого конфликта между Приднестровьем и Молдовой, Майя Санду обратилась к согражданам со словами: «Мы преклоняемся перед подвигом ветеранов вооруженного конфликта на Днестре в защиту целостности и независимости Республики Молдова и перед лицом той борьбы, которую они вели… Атакованная в 1992 году теми, кто не желал её независимости, развития и благополучия, наша страна по сей день не может вздохнуть свободно».

Россия на сей раз в официальном обращении Санду не упоминается, но между строчками подразумевается. Кстати, в Молдове 2 марта кощунственно официально именуется Днём памяти и благодарности. О «подвигах» воинства Молдовы и об «атаке на её независимость» как раз и пойдёт речь в этой публикации.

Кто напал?

Вооруженная агрессия Молдовы началась с нападения силовиков Молдовы на полк гражданской обороны 14-й армии Объединённых вооружённых сил СНГ. По сути, это была российская воинская часть, оставшаяся без конкретной юрисдикции после роспуска Советского Союза в декабре 1991 года. На помощь российским военнослужащим и их семьям, оказавшимся в заложниках, пришли приднестровские гвардейцы. Прикрывая эвакуацию женщин и детей из военного городка Кочиер, погибли четверо гвардейцев. Тогда же был обстрелян и автобус с семьями военных. Ранены женщина и ребёнок, а также украинский журналист.  Это был стопроцентный casus beli, но командование 14-й армии имело приказ из Москвы не отвечать и не вмешиваться.

Несмотря на это, в руководстве Молдовы популярны высказывания «об отражении российской агрессии». Хотя факты свидетельствуют об обратном: невзирая на многочисленные провокации, 14-я армия продолжала сохранять нейтралитет.

Истязания пленных

А вот о чем стоит поговорить, так это о методах «наведения конституционного порядка» «защитниками независимости Молдовы». Здесь перед нами весь спектр военных преступлений: мародёрство; пытки и расстрел пленных, убийства и насилие над мирным населением (включая несовершеннолетних), терроризм, нарушение соглашений о перемирии, преднамеренное разрушение не имеющих военного значения объектов, обстрел лежащих в стороне от зоны боевых действий населённых пунктов.

Даже сегодня, спустя 30 лет,  боевики, убивавшие приднестровцев в 1992-м, продолжают воинствующую риторику: в прошлом году в центре Кишинёва во время митинга комбатантов (самоназвание участников молдо-приднестровской войны со стороны Молдовы)  один из них грозился бросить обезглавленные трупы «сепаратистов» на ступени парламента РМ.

Безусловно, основная вина за содеянное на земле Приднестровья лежит на политическом и военном руководстве Молдовы. Но пока не будет проведено детальное расследование с установлением имён всех военных преступников, какой бы статус они ни имели, такие заявления не прекратятся. Уместно будет вспомнить, что ещё 26 ноября 1968 года Генассамблеей ООН была принята Конвенция о неприменимости срока давности к военным преступлениям и преступлениям против человечества.

Бытует мнение, что в основном зверство было характерно для мало кем контролируемых боевиков из Народного фронта и членов многочисленных террористическо-диверсионных групп (о них речь пойдёт ниже), созданных МНБ (Министерством национальной безопасности) Молдовы из тех же самых народнофронтовцев и уголовников. Но есть неопровержимые доказательства участия в расправе над пленными приднестровцами и полицейских (включая бойцов подразделений спецназа).

Так, 24 июня 1992 года в Бендерах в плен был захвачен милиционер ПМР Владимир Сердюков. Он чудом остался жив, потому что истязавшие его ОПОНовцы (то, что это были молдавские спецназовцы, рассказал сам Владимир Сердюков) посчитали его уже мёртвым и не продолжили пытки. Кроме вырезанных на теле ножами трёх звёзд, была ещё выжжена паяльной лампой буква «V», означавшая, по-видимому, «Виктория – Победа». В отличие от Владимира Сердюкова, Сергея Красуцкого и Александра Полякова с точно такими же отметинами нашли мёртвыми. Стоит заметить, что Сергей Красуцкий исчез 7 марта, а Александр Поляков — 5 июля.

Что же касается мирного населения, то самому младшему из погибших приднестровцев было 5 лет. Коля Филиппов погиб в Бендерах во дворе своего дома 29 июля при обстреле. Это при том, что после подписания в Москве 21 июля 1992 президентами России и Молдовы Борисом Ельциным и Мирчей Снегуром в присутствии главы нашего государства Игоря Смирнова Соглашения о принципах мирного урегулирования вооруженного конфликта и Приднестровском регионе Республики Молдова стороны конфликта условились о перемирии.

Они в той войне объявлялись не раз. Но всякий раз нарушались Кишинёвом. Так произошло и 1 апреля 1992 года в Бендерах.

Преступления без срока давности

В этот день в город под белым флагом въехали бронетранспортёры ОПОНа и открыли огонь на поражение. Первым под огонь крупнокалиберного пулемёта БТР попал дежурный автомобиль ГАИ. На месте погибли два милиционера — Анатолий Петров и Игорь Грек. Капитан Григорий Ечин  был тяжело ранен и спустя два дня скончался в госпитале.  Под огонь попал и автобус, перевозивший отработавших смену рабочих хлопкопрядильной фабрики. Одна из них, Елена Спринчан, получила смертельные ранения. Позже к месту происшествия по сигналу тревоги подъедет микроавтобус с гвардейцами и ополченцами-рабочими Бендерского опытно-экспериментального ремонтного завода. Они также попадут под огонь. Гвардеец Виктор Таранов, а также ополченцы Александр Барбакарь и Сергей Бабуёк погибнут.

Первая кровь в молдо-приднестровском конфликте пролилась 2 ноября 1990 года.  Тогда подразделения МВД Молдовы открыли огонь по безоружным митингующим дубоссарцам. Среди погибших Олег Гелетюк. Своё 18-летие он должен был отпраздновать 23 декабря.

В 1992 году были и откровенные чудовищные акты мести боевиков Молдовы приднестровским детям за участие их отцов в защите своей Родины. Были изнасилованы и сожжены террористической группой в доме вместе с родителями малолетние сёстры Мунтян. Обнаружены мертвыми со следами изнасилования 10-летняя Алёна Вышковская и 13-летняя Татьяна Бондарец.

7 апреля житель Дубоссар Пётр Ящук, по словам его жены Зинаиды, пошёл в микрорайон Коржево к своему другу за запчастями для автомобиля и пропал. Правда, нашлись свидетели, которые видели, как Петра встретили трое вооружённых народнофронтовских боевиков. Заломили ему руки и отвели в неизвестном направлении. К счастью, видевшие  это местные жители остались незамеченными, иначе с ними бы произошло то же самое. Петра Ящука позже нашли в скотомогильнике.

На разных участках фронта молдо-приднестровской войны не раз под огонь «защитников независимости Молдовы» попадали машины скорой помощи. Так, 30 марта террористы в Григориопольском районе при обстреле кареты скорой помощи  убили акушерку Виолетту Рошка. Остальные трое человек, находившиеся в РАФике, помеченном красным крестом, получили ранения. Семилетнего мальчика, которому требовалась срочная помощь, и роженицу Светлану Смирнову удалось спасти. Будущего ребёнка – не сумели…

Кстати, незадолго до этого, 27 марта, в плен приднестровцами были взяты неоднократно судимые Ион Фудулуй и Андреу Хегя. Они признались, что их выпустили на свободу под подписку об участии в террористических актах в Приднестровье.

Террористические группы

Террористическо-диверсионных групп под крылом Министерства национальной безопасности Молдовы было создано множество. Предстали перед судом (приднестровским) только члены одной из них – «Бужор», виновные в убийстве председателя Совета народных депутатов Слободзейского района Николая Остапенко и одного из руководителей тамошнего ополчения Александра Гусара.

При аналогичных обстоятельствах в разное время погибли гвардейцы Павел Козлов и Валерий Сериков. Обоих убили во время «перемирия». Первого — 20 апреля 1992, а второго – 10 июня.

Кроме «Бужора», были ещё и «Бурундуки», «Скорпионы», «Гайдуки», «Дачия» и так далее. Из вышеперечисленных особо засветилась последняя. «Даки», набранные из уголовников, были профессиональными провокаторами на той войне. Они, разделившись на группы, выпускали в обе стороны с нейтральной зоны во время перемирия очереди.

Резюмируя сказанное, можно привести слова Президента ПМР Вадима Красносельского, сказанные в интервью российской «Парламентской газете» по поводу интерпретаций событий 1992 года нынешними властями Молдовы:

«Виновные в геноциде против приднестровского народа не названы и не наказаны. Вызывают опасения выпады отдельных националистов, угрожающих убийством приднестровских граждан. Вызывает сожаление последнее решение Конституционного суда Молдовы относительно русского языка. Вызывает непонимание абсолютная самоустраненность руководства Молдовы и силовых структур, отсутствие реакции на шовинизм, национальную нетерпимость и подобные высказывания угрожающего толка».

Даже тридцать лет спустя в Молдове не только не желают признать тех ошибок, которые привели к чудовищным жертвам, но и пытаются оправдать многочисленные преступления пресловутой «защитой территориальной целостности». Тем самым Кишинёв ещё крепче затягивает опасный исторический узел, который продолжает влиять на отношения Молдовы и Приднестровья. Самообман и самооправдание властей РМ лишь усиливают проблему, угрожающую вылиться в политическую шизофрению, вылечится от которой Молдова будет уже не в состоянии.