Этому предшествовала довольно длительная и упорная борьба России и Турции за вовлечение Крымского ханства в сферу своего влияния. По заключённому 10 (21 по новому стилю) июля 1774 года Кючук-Кайнарджийскому миру, завершившему русско-турецкую войну 1768–1774 годов, Крымское ханство, бывшее до того вассалом Османской империи, формально получала независимость как от Турции, так и от России. На деле же новый хан Крыма – Сахиб II Гирей являлся ставленником России, что совершенно не устраивало Турцию. Османская империя и так не собиралась неуклонно соблюдать все условия заключённого мира, который и турецкий султан Абдул-Хамид I, и турецкая политическая элита единодушно считали позорным и унизительным, а уж с потерей Крыма, как удобной базы для своего флота и плацдарма для набегов на южные области России и Польши, она готова была смириться меньше всего. 

Весной 1775 года турецкий ставленник Девлет-Гирей сверг Сахиб-Гирея и приготовился вновь объявить себя вассалом Османской империи. Турки открыто потребовали от России «отступить от независимости татар». В ответ русские войска в ноябре 1776 года заняли Перекоп, а Россия выдвинула своего кандидата на ханский престол – брата, свергнутого Сахиб Гирея – Шагин-Гирея. С Кубани, где его уже признали ногайские татары, Шагин-Гирея в Крым сопроводили русские отряды. В марте 1777 года крымский диван отстранил Девлет-Гирея от власти и признал ханом Шагин-Гирея. Турецкие войска в Кафе и Девлет-Гирей покинули Крым. Впрочем, это не сильно смутило Стамбул и он продолжил упорно гнуть свою линию. Воспользовавшись тем, что новый хан Крыма, изыскивая дополнительные финансы для военной реформы, многократно усилил налоговое бремя, турецкие агенты в октябре 1777 года спровоцировали восстание против Шагин-Гирея, смутив умы крымских татар уверениями, что хан продался русским, изменил исламу и крестился по православному обычаю. Одновременно с этим Турция аннексировала часть территории Крымского ханства, введя туда войска и создав новый пашалык в Бессарабии, включив в него Каушаны, Балту, Дубоссары и остальные земли до самого Буга. Ханских правителей без особых церемоний выгнали вон. В декабре 1777 года Османская империя объявила новым ханом Крыма брата Девлет-Гирея Селим-Гирея, который высадился в Крыму. Очень скоро ему на помощь к полуострову подплыли турецкие корабли с янычарами на борту. И хотя русский полководец Александр Суворов искусными манёврами не допустил высадки турок, становилась всё яснее, что Стамбул на этом не успокоится. В воздухе отчётливо запахло новой войной, которая пока не входила в российские планы.

Во-первых, предыдущая война пробила изрядную брешь в российской казне, а во-вторых, пугачёвское восстание показало императрице Екатерине II и всему правящему классу, что их позиции совсем не так крепки, как они считали, и начинать новую войну прямо сейчас не самое мудрое решение. К счастью для России, сложившаяся на тот момент международная политическая обстановка благоприятствовала мирному урегулированию возникшего конфликта. Все великие европейские державы оказались втянуты в противостояние друг с другом. Франция открыто поддержала мятежные американские колонии Англии, а Пруссия, чей король Фридрих Великий взял на себя роль защитника прав и свобод германских князей, объявила войну Австрии, не давая ей беспрепятственно присоединить Баварию к своим владениям. Война эта проходила по всем правилам господствовавшей тогда кордонной стратегии – никаких сражений, только манёвры, а потому боевые действия очень скоро зашли в тупик. Каждая из сторон искала поддержки России, и каждой из них Россия тонко намекнула, что быстрое мирное разрешение её разногласий с Турцией лучше всего позволит ей выступить справедливым и беспристрастным посредником в урегулировании любых споров. Таким образом, все великие державы пришли к единому мнению, что мирные переговоры России и Турции будут в их интересах. Французские и австрийские посланники в Стамбуле настоятельно рекомендовали султану пойти на них, и Стамбул, прекрасно осознавая всю рискованность и авантюрность военной конфронтации в сложившейся ситуации, прислушался к их совету.

10 (21) марта 1779 года в султанском дворце Айналы-Кавак Россия и Османская империя подписали мирное соглашение. Его объявили частью Кючук-Кайнарджийского договора и мотивировали его принятие определёнными недоразумениями и распрями, которые возникли по статьям договора, главным образом – в отношении крымских татар. Именно в этом вопросе Петербург пошёл на наибольшие уступки Стамбулу. Турецкий султан признавался верховным халифом крымских татар, и новоизбранные ханы были обязаны посылать в Стамбул представителей для его духовного благословления «по установленной раз и навсегда примерной форме». В обмен на это Турция признавала ханом ставленника России Шагин-Гирея.

Другой серьёзной уступкой стал вопрос о землях крымских татар между Бугом и Днестром, которые, как мы помним, к тому времени Турция объявила новым пашалыком (административная единица Османской империи) и контролировала де-факто. Здесь Турция могла вести переговоры с позиции силы и отказывать себе в этом удовольствии не собиралась. Ради соблюдения дипломатических формальностей в пятом артикуле соглашения указывалось, что Россия склонит Шагин-Гирея «добровольно» отказаться от земель между Днестром, Южным Бугом, польской границей и Чёрным морем. Часть полученной территории Турция отделяла для «составления Очаковского уезда», а на остальной не имела права основывать новых поселений или заведений, оставляя её «под своим владением впусте».

Последнее условие, конечно, препятствовало дальнейшему социально-экономическому развитию этих земель, но таким образом Россия стремилась лишить Турцию удобного военного плацдарма в будущем противостоянии.

Остальные статьи соглашения касались Молдавии и Валахии (уточнялся вопрос о возвращении монастырям и частным лицам конфискованных турками земель и подтверждалась сила султанских хатти-шерифов 1774 года), греков Мореи (вопрос о компенсациях за конфискованные земли), а также конкретизировали вопрос о тоннаже торговых судов на Чёрном море. Турция также обещала перевести бежавших на её территорию запорожских казаков на правый берег Дуная и «поселить внутри турецких областей столь далеко, сколько это возможно будет, от Чёрного моря».

Таким образом, ценой некоторых уступок, пусть и довольно болезненных для самолюбия ногайских и крымских татар, Россия добилась от Турции соблюдений основных условий Кючук-Кайнарджийского договора. Айналы-Кавакская конвенция восстановила мир между могучими державами, но всё же не смогла разрешить все противоречия между ними, лишь на некоторый срок сгладив и притушив их. Очень скоро Россия, поняв всю утопичность идеи о подлинно независимом Крымском ханстве, заручилась поддержкой Австрии и в 1783 году присоединила Крым к своим владениям. Османская империя, по-прежнему претендовавшая на статус великой державы, не могла не ответить на брошенный вызов. В 1787 году Блистательная Порта объявила Российской империи очередную войну.

В это время Швецию в Европе считают самой сильной страной Севера, Балтийское море фактически является её внутренним озером, а влиятельные европейские монархи стремятся привлечь страну с опытной и боеспособной армией к союзу. Но шведские амбиции — стремление доминировать в Польше и выйти в океан для завоевания колоний — тревожат её соседей.  Ей противостоит тройственный союз Дании, Польши и России.

С началом Северной войны 13 апреля 1700 года король покинул Стокгольм и с 5-тысячной армией на кораблях устремился к датским берегам. Данию он застал врасплох, и под угрозой разрушения Копенгагена выводит её из войны.

Расправившись с одним неприятелем, король направился к осажденной Риге (Прибалтика тогда находится в составе Швеции). Польский король Август II, опасаясь приближающихся шведов, 15 сентября снял осаду с города и отступил без боя.

Затем шведский лев наносит сокрушительное поражение превосходящим силам русской армии под Нарвой. Слава великого полководца гремит по всей Европе. Карл уже затмил победы своего предшественника Густава Адольфа, победителя при Лютцене. При королевских дворах спорят кто лучше Евгений Савойский — триумфатор Зента и укротитель турок, или молодой шведский монарх.

Но слава вскружила голову Карлу. Семь лет он гоняется по всей Польше, пытаясь обеспечить престол своему ставленнику Станиславу Лещинскому.  Тем временем русский царь Петр I ценой невероятного напряжения сил заново создает армию и перехватывает инициативу. Карл XII решает раз и навсегда покончить с восточным соперником и весной 1708 года вторгается в Россию. Он намеревался одним сражением разбить русскую армию, овладеть Москвой и принудить Петра I к заключению выгодного мира.  Уклоняясь от генерального сражения, русская армия как скифы отходила на восток, имея целью «томить неприятеля» нападениями мелких отрядов, уничтожением провианта и фуража.

Встретив ожесточенное сопротивление, Карл повернул на Украину, рассчитывая на поддержку гетмана Мазепы. Здесь военная удача изменила Карлу XII, недооценившему своего противника. Подкрепление с припасами было разгромлено у Лесной, большая часть казаков не поддержала инициативы Мазепы, а турецкий султан не рискнул начать новую войну с Россией.

В то время Петр был готов заключить мирный договор со Швецией, но Карл решил продолжать войну до полной победы, чтобы полностью отрезать Россию от морских торговых путей. В ходе Северной войны, 8 июля 1709 года, произошла знаменитая Полтавская битва, где встретились основные силы русских и шведских войск. Битва закончилась убедительной победой русской армии. Король был ранен и со своей свитой, личной охраной и горстью солдат и офицеров бежал на юго-запад, во владения Османской империи, получив убежище у стен мощной турецкой крепости Бендеры на правом берегу Днестра.

Карл XII правит государством издалека

В деревне Варница в нескольких километрах от городских стен возводится небольшой собственный городок, которые шведы называют Карлополис.

Главное здание — Карлов дом был с толстыми кирпичными стенами. Строение длиной 35 метров имело один этаж, крыша была покрыта опилками, большие окна впускали легкий ветерок жаркими летними днями.

В пределах защитных сооружений был еще один дом — Большой зал. Оттуда король Карл XII правил своим государством, находящимся далеко на севере Европы. Все приказы отправлялись в Швецию с гонцами.

Король — самодержавный монарх, и советники в Стокгольме не могли ничего решать без его одобрения. Из Стокгольма то и дело прибывали гонцы с бумагами, требующими королевской подписи. Речь шла то о назначении викариев, то о строительстве нового королевского дворца. Все требует резолюции короля. 

Главная цель Карла: подтолкнуть Османскую империю к войне с Россией. После поражения под Азовом у 35-летнего султана Ахмеда III есть свои счеты с русским царем — в Азовском море уже плавают русские корабли, а это со временем может стать проблемой. На тот момент Османская империя, крупнейшее государство, охватывающее нынешние турецкие территории, африканское побережье Средиземного моря и Ближний Восток. Но поражения от Австрии, Польши и России ударили по авторитету Блистательной Порты. Поэтому у Ахмеда III и Карла XII общий враг, царь Петр.

Русский царь не ждет нападения, он проявляет инициативу и в 1711 году вторгается в пределы Турции. Вассалы Стамбула — Молдова и Валахия обещают поддержку, на Балканах антитурецкие восстания. Но кампания заканчивается катастрофой: Петр окружен турецкими войсками при Ставучанах и только дипломатия, а также целое состояние, подаренное турецкому визирю, спасает русского царя. Потерян русский флот в Азовском море, заплачена огромная контрибуция, но зато Петр ушел. А Карл вне себя от ярости — мало того. что Швеция осталась ни с чем, так еще по условиям мира султан обязался отправить шведского короля на родину. Именно это грустное положение Карла, отражено в гербе Бендер.

Калабалык в Варнице

Калабалык (Буквально «суета», «неразбериха») – насильственное выдворение шведского короля Карла XII из турецких владений, вооружённый конфликт между турецко-татарскими частями и остатками шведского войска в Бендерах в феврале 1713 года.

Султан Ахмед III стал намекать своему шведскому коллеге, укрывшемуся в окрестностях Бендер, что турецкое гостеприимство отнюдь не бесконечно (сколько можно, Карл!). К тому же беспокойный «король шведов, готов и вандалов» доставлял немало проблем внешней политике Турции своими военными провокациями против Польши и России, с которой уже был заключен мир. Однажды султан прислал в дар Карлу XII лучших арабских скакунов, мол садись и езжай себе. Король сделал вид, что намека не понял и приказал лошадей засолить на мясо. Так рассказывали в своих воспоминаниях шведские генералы.  За свое упрямство Карл получил от раздраженных турок нелесное прозвище «Демир-баш» «Железная башка».

Тогда османская сторона начала оказывать давление. Был прекращен подвоз в шведскую колонию продовольствия. Сопровождавшие Карла XII казаки, поляки и молдаване были принуждены покинуть его. В королевском лагере остались одни шведы, около трехсот солдат и гражданских служащих.

В итоге комендант крепости Исмаил-паша получил приказ султана выпроводить короля. Паша понял повеление слишком буквально и попытался силой выставить за дверь упирающегося Карла. Завязалась перестрелка, переросшая в кровопролитную заваруху. От своих информаторов Карл XII имел точные сведения о намерении турок атаковать вооруженной силой и стал готовиться к обороне. Не имея людей для защиты всего обширного лагеря, король решил сосредоточиться на обороне центральной части, где располагался его двухэтажный особняк, помещение канцелярии, дома генералов и министров.

В своем доме Карл XII приказал выбить окна и соорудить в оконных проемах брустверы для стрельбы. 29 января король получил известие, что атака турок состоится через два дня. Шведы предприняли попытку спешно соорудить земляной вал и ров, однако из-за сильного мороза земля смерзлась, и окопаться не удалось. Тогда по периметру обороны были поставлены баррикады из телег, мебели и строительного мусора.

Вот как об этом писал Вольтер в своей «Истории Карла XII»:

«Тем временем турки и татары со всех сторон обложили маленький королевский лагерь. Нимало сим не смущаясь, Карл приказал делать ретраншементы и работал собственными руками, подавая пример своему казначею, всем секретарям и всей прислуге. Одни загораживали окна, другие крест-накрест вкапывали за дверьми брусья и балки. Когда весь дом был прочно забаррикадирован и король осмотрел все сии сооружения, претендовавшие именоваться ретраншементами, он спокойно уселся играть в шахматы со своим фаворитом господином Гротгусеном, почитая себя как бы в полнейшей безопасности».

В своем труде, вышедшем в 1732 г., Вольтер опирался на рассказы людей из непосредственного окружения Карла XII в Бендерах, таких как голштинский дипломат Ф.Э. фон Фабрис, граф С. Понятовский и др. Поэтому при архаичной и беллетризованной форме повествования труд Вольтера представляет бесспорную научную ценность. Практически несомненно, что именно цитированные слова Вольтера, прямо или в чьем-то пересказе, более века спустя дошли до молодого американского шахматиста Лойда и вдохновили придуманную им историю и шахматную задачу.

Решающие события произошли через два дня 1 (12) февраля 1713 г. Вначале турки пытались воздействовать на психику осажденных оглушительными криками и восточной музыкой. Шведы отвечали трубами и барабанами. Король приказал усилить звуковой отпор и послал на балкон нескольких горнистов, один из которых был тут же застрелен. Затем турки и татары пошли на приступ и сумели прорваться на возведенные шведами баррикады. Они устремились к королевскому дому, где рассчитывали взять богатую добычу, и сумели занять большую часть его. Король со шпагой в руке отчаянно сражался возле дома. В рукопашной свалке он упал на землю, на него навалились янычары, но телохранители сумели отбить его. Турки в основном избегали стрелять, но один пистолетный выстрел все же задел бровь, кончик носа и ухо короля. Пробившись в дом и забаррикадировавшись в нем, Карл и оставшиеся при нем 42 человека очистили остальные комнаты от турок и заняли оборону.

Потерпев неудачу со штурмом, турки попытались выманить короля и его соратников путем поджога. Когда здание было охвачено пламенем, шведы решили с оружием в руках прорываться в соседнее здание канцелярии. Однако Карл, зацепившись шпорой, споткнулся и упал, после чего на него и телохранителя сверху набросились два десятка турок.

В этом инциденте король несколько раз чуть не погиб, лишился пальца и кончика носа. Это событие вошло в историю как «калабалык», в переводе «заваруха». Всё закончилось тем, что Карла XII отправили в Стамбул, где султан принял его с распростертыми объятиями. В конце концов, его убедили уехать на родину.

В парике, с паспортом на чужое имя за 16 дней он добрался кружным путем, минуя Пруссию и Саксонию, до Штральзунда в Померании, который на тот момент принадлежал Швеции.

Последний бой

Нельзя сказать, что шведы обрадовались возвращению блудного короля – к тому времени страна была измучена затяжной войной, чумой и засухой, казна пуста. Да и шведы уже как-то привыкли обходиться без монарха. Шведский сенат, правда, однажды попробовал выразить неудовольствие его долгим отсутствием, но Карл, узнав о роптании сенаторов, послал им полномочного заместителя — свой грязный солдатский сапог.

Вернувшись из бесславного похода в разоренную страну, потерявшую завоеванные его отцом земли, Карл озаботился отнюдь не ее восстановлением. Король строил новые военные планы. Но к этому времени даже терпеливые и толерантные шведы сменили гордое прозвище Карла с «Непобедимого» на «Неугомонный».

На сей раз Карл попытался отвоевать у Дании, которая вновь присоединилась к антишведской коалиции, территорию южной Норвегии. Но этот поход оказался для него последним.

В ночь на 1 декабря 1718 года под стенами норвежской крепости Фредрикстен он вместе с тремя приближенными решил обследовать траншею, она показалась королю недостаточно глубокой. В ходе осмотра Карл опрометчиво высунулся из-за бруствера — и тут же был сражен пулей снайпера в висок.

Обстоятельства гибели короля до сих пор не ясны и являются причиной споров историков.

Карл XII был одним из ярких полководцев в истории. Аскетичный (избегал алкоголя и женщин, а из всех напитков предпочитал родниковую воду) он прекрасно чувствовал себя на поле боя и в походе. По оценкам современников, король стоически переносил боль и лишения, умел держать эмоции под контролем. За свое недолгое правление он привел Швецию к вершине могущества, а оттуда к полному поражению. Грустный золотой лев Бендер под двуглавым орлом России молчит, вспоминая эту историю.

Материал подготовлен на основе информации открытых источников.

Археологические исследования позволяют утверждать, что первыми поселенцами на территории города были гетские племена, следы которых обнаружены в районе Бендерской крепости, прилегающих к городу сел Кицканы и Варница.

В III — IV вв., в Пруто-Днестровском междуречье проживали племена, создавшие Черняховскую культуру. Следы этой культуры обнаружены на территории г. Бендеры и окрестных сел.

В конце V-ro начале VI-го вв. н.э. на эти земли проникают славянские племена, создавшие здесь свою культуру, свидетелями которой являются предметы, найденные на Калфинском городище в окрестностях Бендер.

До конца VII века на территории Пруто-Днестровского междуречья обитали анты и склавины, а с VII в. до середины X в. — тиверцы и уличи.

В конце IX в. восточно-славянское население наших земель вошло в состав древнерусского государства — Киевской Руси. В XII — XIII веках на эти земли распространяется власть Галицкого княжества.

В последующие столетия, вплоть до середины XIV века в Пруто-Днестровском междуречье пребывали кочевые племена половцев, печенегов, торков. В середине XIII века в край вторглись монголо-татары, которые господствовали здесь до 1345 года, когда в Восточном Прикарпатье образуется феодальное владение — будущее Молдавское княжество.

В первой половине XIV века, достигнув большого могущества, Венгрия вынудила монголо-татар покинуть пределы Днестровско-Карпатского региона. Таким образом, на эти земли в XIV веке распространилась власть Венгрии. В 1359 году в результате восстания местного населения против венгерского господства возникает самостоятельное Молдавское княжество во главе с Богданом — бывшим волошским воеводой в Марамуреше и вассалом венгерского короля.

К началу XV века все земли от Карпатских гор до Черного моря вошли в Молдавское княжество, восточной границей княжества была река Днестр. Наш город был пограничной таможней. В грамоте Молдавского господаря Александра Доброго от 8-го октября 1408 года, выданной львовским купцам на право торговли в городах, расположенных по Днестру, упоминается наш город под названием Тягянякяч.

Со второй половины XV века наш город в различных документах называется Тигиной.

Наибольшего расцвета Молдавское княжество достигло в период, правления Штефана III Великого, когда устанавливаются дипломатические, экономические, культурные связи Молдавского и Московского княжеств. Все государственные документы и религиозные книги писались на старославянском языке, впоследствии стали появляться книги на молдавском языке на кириллице, а в 1641 году вышла в свет первая печатная книга на молдавском языке «Казания».

На рубеже XIV — XV вв. усиливает свое могущество султанская Турция. Окончательное установление османского господства происходит в XVI в.

В 1538 году после ряда жестоких сражений в Буджакских степях турки захватили Тигину. Город и прилегающие 18 сел были превращены в турецкую райю. Выгодное стратегическое положение на возвышенном берегу Днестра, недалеко от впадения в Черное море, сделало город одним из опорных пунктов борьбы турок против России. На месте бывшей таможни у переправы начинается строительство крепости по плану знаменитого турецкого зодчего Синана Ибн Абдул Минана. Город и крепость были переименованы в Бендеры (заимствовано из персидского, в переводе означает «гавань, пристань, порт»).

Крепость была построена по образцу западноевропейских крепостей бастионного типа. В XVII веке крепость была уже мощным оборонительным сооружением.

К середине XVI века Молдавия окончательно была порабощена Турцией. Началось трехвековое турецкое иго. Порабощенный народ поднимался на борьбу против турецкого владычества.

Зимой 1540 года молдаване под предводительством А. Корня осадили Бендерскую крепость, но овладеть ею не смогли. В 1574 году господарь И. Водэ-Лютый вместе с казаками гетмана И. Сверчевского осаждают крепость, посад был взят, но стены устояли. Спустя 20 лет запорожские казаки во главе с гетманами Лободой и Наливайко пытались захватить крепость, посад был сожжен дотла, но крепостью овладеть не удалось. Неудачу потерпела такая же попытка гетмана Куницкого в 1684 году.

Лишь в период победоносных русско-турецких войн периода XVIII — XIX вв. Бендерская крепость трижды бралась русскими войсками.

15 сентября 1770 года после двухмесячной осады крепость штурмовала русская армия под командованием генерал-аншефа П.И. Панина. В осаде принимали участие полк донских казаков и отряды молдавских волонтеров, в котором сражался будущий предводитель крестьянского восстания в Поволжье Е. Пугачев. Крепость была взята после тяжелого кровопролитного рукопашного боя. Русско-турецкая война 1768 — 1774 годов закончилась подписанием Кучюк-Кайнарджийского мира, по условиям которого Бендерская крепость, как и вся Молдавия, оставались в составе Османской Порты.

4 ноября 1789 года Бендеры вторично капитулировали. На этот раз еще до начала осадных работ. Крепость сдалась без сопротивления русским войскам под командованием князя Г.А. Потемкина-Таврического.

В 1791 году по Ясскому мирному договору левобережные районы Приднестровья отошли к России, а правобережные земли и Бендерская крепость оставались за Турцией.

Окончательное освобождение Бендер от турецкого ига произошло в ноябре 1806 года. Крепость сдалась русским войскам под командованием генерала Мейендорфа.

В соответствии с Бухарестским мирным договором, подписанным М.И. Кутузовым 16 мая 1812 года, территория Пруто-Днестровского междуречья отошла к России, позже эти земли получили название Бессарабия.

С 1812 года здесь начали складываться более благоприятные условия для развития сельского хозяйства, промышленности и торговли. С образованием Бессарабской губернии Бендеры указом от 29 апреля 1818 года объявляется уездным городом. В 1826 году утверждается первый герб города и Бендерского уезда. На гербе были изображены двуглавый орел и поверженный лев, символизирующий пребывание в городе Бендеры шведского короля Карла XII, который бежал в 1709 году после поражения в Полтавской битве под стены Бендерской крепости вместе с гетманом Иваном Мазепой. Гетман И. Мазепа вскоре умер в Бендерах, а тело его было переправлено в город Галац, где и захоронено в церкви Святого Георгия. После смерти Мазепы гетманом был избран Филипп Орлик, который разработал свод государственных законов под названием «Конституция прав и свобод Запорожского войска», получивший более короткое название «Бендерская конституция».

Спустя сто лет об этих событиях напишет в своей знаменитой поэме «Полтава» великий русский поэт А.С. Пушкин, который побывал на месте шведского лагеря в Бендерах.

В этот период город застраивается по определенному плану.

Со второй половины XIX века в Бендерской крепости дислоцируется 55-й Пехотный Подольский Полк, имеющий славную боевую историю. В честь столетия победы над наполеоном в 1912 году на средства солдат и офицеров полка был воздвигнут памятник в виде бронзового орла с распростертыми крыльями на высоком постаменте.

История нашего города в XIX веке связана с многими известными людьми Украины.

Иван Петрович Котляревский — украинский писатель и культурный общественный деятель. В 1806 году в чине штаб-капитана российской армии принимал участие во взятии Бендерской крепости.

Под Бендерским небосклоном в 80-е годы XIX столетия ярко вспыхнула звезда таланта будущей украинской актрисы, певицы Марии Заньковецкой, впоследствии ставшей видным театральным деятелем, народной артисткой Украины и выдающегося актера, режиссера Николая Тобилевича.

Экономическому развитию города способствовало в 1871 году строительство железной дороги Тирасполь — Кишинев с мостом через Днестр, в 1877 году — Бендеры — Галац. Появилось депо и железнодорожные мастерские, ж/д вокзал.

К концу XIX века — начала XX века г. Бендеры становится важным ж/д узлом, культурным и промышленным центром бессарабской губернии.

Начало XX века ознаменовалось в крае взрывом революционной борьбы. Революции 1905, 1917 годов нашли отражение в исторической судьбе нашего города. Под их влиянием 8 марта 1917 года в Бендерах был образован первый в Молдавии совет рабочих и солдатских депутатов.

Обстановка в крае оставалась сложной и напряженной. В конце 1917 — начале 1918 годов начинается военная интервенция против Бессарабии со стороны Королевской Румынии. В течение двух недель длилась героическая оборона г. Бендеры , но несмотря на упорное сопротивление , 7-го февраля 1918 года город был оккупирован. Многие места стали свидетелями расправы над участниками обороны: «Черный забор» на железной дороге, Бендерская крепость, берег Днестра и др. 22 года Бессарабия входила в состав королевской Румынии, но жители Бендер вели неустанную борьбу за свое освобождение и восстановление Советской власти.

Яркой страницей этой борьбы явилось Бендерское вооруженное восстание 27 мая 1919 года. Навечно вписаны в историю города имена борцов: Г.И. Старый, А. Анисимов, П. Ткаченко, И. Турчак, Т. Кручок и др.

28 июня 1940 года в результате обмена нот между Румынским и Советским правительством Румыния согласилась вывести администрацию и войска в течение четырех дней. 28 июня 1940 года в город Бендеры вошла группа советских военных.

2 августа 1940 года была образована Молдавская ССР. В городе были приняты меры по ликвидации безработицы, пущена электростанция, восстановлен водопровод, заработали ж/д мастерские и дистанции пути, вводилось бесплатное медицинское обслуживании. Обучение детей, десятки учителей приступила к ликвидации неграмотности взрослого населения. Но через год грянула война.

22 июня 1941 года десятки авиабомб обрушились на мирный город, неся с собой смерть и разрушение. Важный стратегический объект — ж/д мост через Днестр защищали воины 338-го ОЗАД под командованием капитана И. Антоненко. Через месяц советским войскам пришлось отступить, в город вошли фашисты, устанавливая так называемый «новый порядок». В течение трех лет жители Бендер находились в фашистской оккупации, с первых же дней которой начало складываться антифашистское подполье. Им руководило бюро в составе М. Ратушного, В. Иванова, Н.К. Калашникова. В декабре 1943 года многие из участников подполья были арестованы и преданы суду. Их судьбы сложились бы печально, если бы не весенне-летнее наступление советских войск. Наш город был освобожден от немецко-фашистских захватчиков 23 августа 1944 года в ходе Ясско-кишиневской операции.

В боях за Бендеры погибло более 3-х тысяч советских воинов, они были похоронены на площади Героев в братской могиле пантеона Славы. На гранитных плитах золотом высечены их имена. У входа горит вечный огонь, который хранит тепло погибших сердец. Имена героев увековечены в названиях улиц.

Первыми в освобожденный город вошли воины свободного отряда 93 и 223 СД под общим командованием подполковника Е.И. Ермакова. В Бендерах не уцелело ни одного из тех небольших промышленных предприятий, которые действовали до войны. Были разрушены, разграблены консервный, пивоваренный, спиртоводочный заводы, мельницы, маслобойки, электростанция и водопровод. Были уничтожены социально-культурные учреждения, школы, библиотеки, кинотеатры, детские сады, больницы и аптеки, пекарни и мастерские. Улицы заросли бурьяном, жилой фонд был уничтожен на 80%. Фактически с нуля началось строительство города после войны.

В 1944 году Бендерчане за 19 суток заново отстроили мост через Днестр. Восстанавливается железнодорожное депо, хлебокомбинат, консервный завод, гормолзавод, мясокомбинат, маслобойка, электростанция, судоремонтные мастерские, мельница и др.

В 50-е годы — начале 60-х годов вошли в строй такие предприятия, как шелковый комбинат, крахмалопаточный завод, завод «Молдавкабель», «Электроаппаратура», текстильно-ткацкая фабрика, обувная фабрика, швейная фабрика, кирпично-черепичный завод и др.

Наибольшего расцвета промышленность Бендер достигла в 70-е годы -начале 80-х годов, которая на сегодняшний день представлена отраслями: пищевая, легкая, электротехническая, мебельно-деревообрабатывающая, стройматериалов. Это нашло отражение в гербе города, утвержденном в 1967 году.

Однако в спокойную и размеренную жизнь бендерчан неожиданно и властно ворвалась политика. Масштабные перемены, происходящие в стране, отразились на судьбе города. Это забастовки 1989 года, образование Приднестровской Молдавской Республики в 1990 году. Но самым значимым и трагическим событием современности, которая резко изменила жизнь бендерчан, явилась война лета 1992 года в Бендерах. Эта война вошла в историю под названием Бендерская трагедия. 19 июня 1992 года стал днем гражданской войны в Бендерах, где люди с давних времен жили в дружбе и никогда не враждовали. Город превратился в горячую точку на карте, где стали гибнуть мирные жители, где силой оружия пытались установить «Конституционный порядок». Во время конфликта погибло 489 человек, уничтожено и повреждено 1280 жилых домов, из которых 80 разрушено полностью, разрушено 19 объектов народного образования, из них 3 школы, 5 объектов здравоохранения, 42 предприятия промышленности, транспорта. Городу причинен материальный ущерб в ценах 1992 года на сумму, превышающую 10 млд. руб.

Древний город Бендеры много сжигался, разрушался, стирался с лица земли, но вновь возрождался и расцветал. А мы верим. Что город найдет в себе силы и станет опять прекрасной жемчужиной на берегу древнего седого Днестра.

Награды города Бендеры

Город Бендеры неоднократно награждался и отмечался как в советское время, так и в составе ПМР.

На въезде в г. Бендеры у моста через реку Днестр в 2015 году была установлена стела, на которой изображены ордена, которых город был удостоен.

Орден Республики

30 августа 1995 года Указом Президента Приднестровской Молдавской Республики № 285 город Бендеры награжден Орденом Республики: «За мужество и героизм, проявленные жителями города Бендеры при защите Приднестровской Молдавской Республики от агрессии Молдовы». 

Орден Республики представляет собой правильную восьмиконечную звезду серебристого цвета, в центре которой расположен накладной медальон золотистого цвета с изображением герба Приднестровской Молдавской Республики.

Основа имеет рельефный узор, отделанный силикатной эмалью голубого цвета и окаймленный ромбическими лучами золотистого цвета. Рельеф основы выделен химическим чернением под «старое серебро».

Медальон — с изображением герба Приднестровской Молдавской республики и лентой «Орден Республики».

Орден Суворова II-ой степени 

3 октября 2008 года Указом Президента Приднестровской Молдавской Республики №641 город Бендеры награжден Орденом Суворова II степени. 

В тексте документа говорится, что город удостоен высокой награды «за мужество и героизм, проявленные жителями города Бендеры при защите Приднестровской Молдавской Республики от агрессии Республики Молдова, сохранение военно-исторического наследия и традиций и в связи с 600-летием со дня первого летописного упоминания о г. Бендеры».  

Орден Суворова II степени состоит из основы и накладки. Основа представляет собой восьмиконечную звезду. Поверхность звезды изготовлена в виде расходящихся от центра лучей.

Накладка представляет собой овал, обрамленный с левой и правой сторон лавровыми ветвями. В верхней части кольца вдавлена надпись «МУЖЕСТВЕННЫЕ ПОДВИГИ ДОСТОВЕРНЕЕ СЛОВ», внизу вдавлена надпись «А. В. СУВОРОВ». Верхняя надпись покрыта красной эмалью. Надпись «А. В. СУВОРОВ» покрыта зеленой эмалью. В овале помещено рельефное погрудное изображение А. В. Суворова. Поверхность овала, расположенная между кольцом и изображением полководца, покрыта зеленой эмалью.

На оборотной стороне ордена вверху штифта с гайкой в три строки выпуклыми буквами нанесена надпись «ПРИДНЕСТРОВСКАЯ МОЛДАВСКАЯ РЕСПУБЛИКА».

Орден «Миротворец» II-ой степени

К своему 600-летию, в 2008 году, город Бендеры получил статус Города-миротворца.

Соответствующий документ и орден «Миротворец» главе государственной администрации вручил директор департамента по общественным связям Русской геральдической коллегии А. Колыбин, как один из разработчиков эскизов ордена «Миротворец».

Учредитель награды — Всемирная организация – благотворительный альянс «Миротворец». Вручается за вклад в слияние мировых культур и развитие дружеских отношений между странами, кто не жалея своих сил, помогает людям.

Столь высокую награду город получил за свои заслуги — стойкость при осадах и войнах, за миротворческую миссию. На ордене высечена надпись «Мир приносящие». Эта награда — символ признания заслуг города Бендеры в миротворческой миссии на Днестре. Орден «Миро-творец» — единственный в Приднестровье

Орден «Миротворец» II степени представляет собой восьмиконечную звезду, с длинными вертикальными и горизонтальными лучами, и короткими диагональными рельефными лучами. Между ними лучи-штралы, покрытые тёмно-синей эмалью.

В центральном круглом накладном медальоне, изображена эмблема Альянса: летящий голубь, покрытый белой эмалью, держащий в клюве лавровую ветвь. Изображение голубя помещено на фоне земного шара, покрытого синей эмалью. Вокруг изображения земного шара кайма, покрытая белой эмалью.

В верхней части каймы надпись рельефными литерами – «РАХ», в нижней – «TECUM» («Мир с тобой»). На оборотной стороне знака – номер ордена.

Позднее вместе со стремлением достичь прочного контроля Российской империи над Черным морем к этой теории присоединилась идея освобождения Константинополя от турок. Кючук-Кайнарджийский мирный договор 1774 года справедливо представлялся Екатерине II перемирием, имеющим, впрочем, неплохие условия. И все же вопрос Черноморских проливов оставался открытым, а обстановка в Крымском ханстве была неспокойной. В конце 1770-х годов у Екатерины Великой и ее фаворита Григория Потемкина возник план, который и получил название «греческого проекта».

Планировалось вытеснить турок в Азию, а на месте европейских владений Османской империи создать два независимых государства: Греческую империю («наследницу» Византии) и Дакию, которая послужит буфером между тремя империями. В ее состав Екатерина планировала включить территории Молдавии, Валахии и Бессарабии, а на престол посадить правителя-христианина. Что касается главной части проекта – Греческой империи, то она должна была включать в себя южную Болгарию, острова Архипелага, Македонию и саму Грецию. Статус столицы следовало вернуть Константинополю. На правах «Третьего Рима» этим занялась бы Россия, долгом которой являлось освобождение единоверцев от многолетнего турецкого владычества. Символическим жестом, призванным поставить точку в осуществлении проекта, должно было стать водружение православного креста над храмом Святой Софии. Что же касается территорий Турции и её вассалов в Северном Причерноморье, то они должны были быть включены в состав России.

Константин Павлович и греческий престол

27 апреля 1779 года появился на свет второй сын цесаревича Павла Петровича и внук Екатерины II. По желанию императрицы его назвали Константином, а в манифесте указали, что «от новорожденного можно ожидать увеличения славы и могущества России». Царственная бабушка уже определила для внука судьбу: с таким именем Константин Павлович просто обязан был стать правителем новой Греческой империи. Отметим, что основателем Византийской империи являлся Константин Великий, а последним императором – Константин XI Палеолог, о чем Екатерина прекрасно знала.

На этом намеки Екатерины Великой не закончились. По случаю рождения внука она распорядилась выбить медаль с изображением Черного моря и храма Святой Софии с православным крестом на куполе. Даже в кормилицы будущему императору Екатерина выбрала гречанку! Когда же Константин подрос, бабушка заботливо составила для него расписание занятий, среди которых важное место занимал греческий язык.

Существует мнение, что и старший сын Павла Петровича стал «жертвой» греческих амбиций Екатерины II. По официальной версии, рожденного в 1777 году мальчика назвали в честь Александра Невского. Однако императрица скорее мечтала о другом будущем для внука и назвала его в честь другого великого полководца – Александра Македонского, победившего в свое время персов.

Разумеется, подготовка к осуществлению грандиозного замысла заключалась не только в присвоении наследникам подходящих имен. В решении вопроса Екатерина Великая рассчитывала на мощь русских армии и флота, а также на содействие греческого народа. Греки, в свою очередь, возлагали большие надежды на Россию и стремились к обретению независимости от турок.

Европа против

Готовясь к очередной войне с Портой, Екатерина II пришла к выводу, что на этот раз России не помешает сильный союзник в Европе. Выбор пал на Австрию, привлечь которую к совместным действиям императрица смогла, посулив немалые территориальные приобретения.

Первая встреча Екатерины Второй и австрийского императора Иосифа II состоялась в 1780 году в Могилеве. Туда представитель династии Габсбургов прибыл инкогнито, представляясь графом Фалькенштейном. Затем таким же образом австрийский император побывал в Москве и Петербурге. В это время екатерининский канцлер граф Александр Андреевич Безбородко трудился над документом, получившим название «Мемориал по делам политическим». В нем были доработаны и подробно изложены положения «греческого проекта», а также те уступки, которые Россия готова предоставить Австрии за участие в союзе. Григорий Потемкин как главный автор идеи о создании Греческой империи тоже принимал участие в составлении «Мемориала».

Чем завершился Греческий проект

Война 1787-1791 гг. закончилась победой Российской империи. Согласно условиям Ясского мира, граница между двумя государствами стала проходить по Днестру, правда, Молдавия и Бессарабия оставались за Турцией. Для Екатерины II это означало одно: «греческий проект» отменяется или в лучшем случае откладывается на неопределенный срок. При этом отдельная его часть всё-таки была реализована: Крым и Очаковская земля с Приднестровьем были включены в состав России. На этих территориях возникли новые города, имевшие древнегреческие названия — Тирасполь, Григориополь, Севастополь, Овидиополь, Ольвиополь, Одиссос. Этим как бы подчёркивалось возвращение территорий древнегреческих колоний античных времён.

Планы по разделу Османской империи и возрождению Византии так и не были реализованы. Это произошло в силу нескольких причин:

• Категорическое противодействие со стороны ведущих европейских держав, в первую очередь со стороны Англии и Франции, у которых были собственные интересы в данном регионе.
• Невозможность договориться с Австрией. Император Иосиф II предъявлял территориальные претензии, которые казались Екатерине неприемлемыми. Он требовал присоединения к Австрии Истрии и венецианской Далмации в обмен на то, что Венеции будет передан ряд островов в Адриатическом море.
• Слабость Венецианской республики. Это государство старалось придерживаться нейтралитета, чтобы сохранить оставшиеся территории и не спешило ввязываться в геополитические авантюры.
• Нехватка сил для продолжения войны с Турцией. Война между Российской и Османской империями 1787-1791 годов завершилась убедительной победой русских войск. За Россией закреплялось все Северное Причерноморье, земли между Днестром и Южным Бугом. Но в условиях отсутствия сильных союзников продолжать свое движение вглубь Турции российская сторона не могла.
• Смерть Григория Потемкина в 1791 году. Он был главной рукой императрицы в реализации ее воли в «восточном вопросе». С его уходом многие планы так и не были реализованы.
• Занятость Екатерины Великой в других вопросах международной политики. Россия активно действовала во многих направлениях, в частности большого внимания требовал польский вопрос. В 1794 году Екатерина все силы была вынуждена направить на подавление восстания под руководством Косцюшко.

Вскоре по приказу императрицы на Черном море будет основан новый морской порт, который заселят в том числе и греками, – город Одесса. В начале XIX века, когда страной будет править уже старший внук Екатерины II Александр, семь греческих островов окажутся под протекторатом России, а в 1821 году греки устроят революцию и обретут долгожданную независимость. Константин Павлович, которому Екатерина Великая сулила греческий престол, не захочет править даже Российской империей, уступив это право младшему брату. Единственным живым напоминанием о смелом проекте амбициозной государыни и ее сподвижников остается Вознесенский (он же – Софийский) храм, возведенный в напоминание о Софии Константинопольской в Царском Селе. Посетить его можно и в наши дни.

По материалам сайтов История.РФ и История России.

Его начало положила Кревская уния, заключённая в далёком 1385 году, по условиям которой литовский великий князь Ягайло вступал в брак с польской королевой Ядвигой и становился польским королём. Основой этого союза являлась династия Ягеллонов – потомков Ягайлы, представители которой занимали троны обеих держав, причём зачастую у обеих из них был один правитель (Казимир IV, Александр Ягеллон). Занимал оба престола и Сигизмунд II Август (литовский — с 18 октября 1529 года, польский – с 20 февраля 1530 года), в правление которого и была заключена Люблинская уния. Будучи трижды женатым (на Елизаветте Австрийской, Барбаре Радзивилл и Екатерине Австрийской), Сигизмунд тем не менее оставался бездетным, и с его смертью династия Ягеллонов пресекалась, что создавало серьёзную угрозу для польско-литовского союза, ведь именно Ягеллоны были его главной скрепой. Польская католическая партия серьёзно опасалась, что с пресечением династии Ягеллонов Литва, многие магнаты которой придерживались протестантской или же православной веры, может навсегда отделиться от Польши. Эти опасения разделял и Сигизмунд. В самой Литве он нашёл союзников в лице литовского боярства, которое мечтало с заключением унии получить те же привилегии и статус, что и польская шляхта. Главными же противниками унии стали литовские магнаты и князья, которые опасались потерять свои полномочия и права и не получить высоких постов в объединённом государстве. Однако их позиции серьёзно подорвали неудачи Литвы в Ливонской войне, где она пыталась противостоять Русскому царству. В феврале 1563 года русские войска взяли Полоцк, и, хотя литовцам удалось в 1564 году выиграть битву при Чашниках, общий ход войны складывался для Литвы неблагоприятным образом. Великому княжеству Литовскому срочно требовалась польская помощь, но поляки не спешили оказывать её, не получив ничего взамен. Литовским магнатам пришлось уступить.

10 января 1569 года недалеко от Люблина начал работу польско-литовский сейм, должный решить вопрос об унии двух государств. С самого начала переговоры не задались, и вся зима прошла в безрезультатных прениях и препираниях. В знак протеста против польского давления литовская депутация под руководством Николая «Рыжего» Радзивилла в ночь на 1 марта тайком покинула Люблин.

Давление литовского боярства, неудачи в Ливонской войне и необходимость польской военной помощи в борьбе с Русским царством вынудили литовских магнатов возобновить переговоры. Опираясь на поддержку литовского и украинского боярства, король Сигизмунд II Август в марте 1569 издал Универсал (манифест) о присоединении Подляского и Волынского воеводств, Подолья и Киева к Польскому королевству. Король пригрозил конфисковать поместья и лишить должностей тех, кто не присягнёт ему на верность.

После принятия Универсала, который передавал значительную часть литовских земель Польше, 5 апреля литовская депутация под руководством Яна Ходкевича вернулась и продолжила переговоры. 24 мая 1569 г. литовские посланники принесли присягу Короне Польской. Вслед за тем было объявлено о присоединении к Польскому королевству Киевского и Брацлавского воеводств. Под властью Литвы остались только северо-западные русские земли: Берестейщина и Пинщина.

27 июня 1569 года литовские послы согласились со всеми пунктами унии, предложенными польской стороной. 28 июня Люблинская уния была подписана окончательно. 1 июля 1569 г. послы Великого княжества Литовского и отдельно депутаты польского сейма подписали акт об унии, тем самым ратифицировав её с обеих сторон. 4 июля 1569 уния была дополнительно ратифицирована Сигизмундом II Августом в Люблинском замке.

Таким образом, оба государства имели одного государя, которого каждый раз избирали сообща (без наследственного преемства власти), общий сейм и сенат («паны рада»). Таможенные границы между Польшей и Литвой упразднялись.

За Великим княжеством Литовским сохранялась государственность в виде собственного права (Статут) и суда, администрации, войска, казны и государственного языка. Польша и Литва имели собственные армии.

Произошло формальное уравнивание панов-магнатов (Украина, Беларусь), литовской знати и польской шляхты. Уния окончательно закрепляла строй шляхетской «золотой вольницы». Она не столько укрепила королевскую власть (чего желал Сигизмунд II Август), сколько усилила позиции шляхты, увеличив и её численность. Законодательно закреплённый принцип «либерум вето» позволял сейму принимать важные решения только единогласно. Данная норма практически парализовала его работу.

Девизом Речи Посполитой стало латинское изречение Si Deus Nobiscum quis contra nos (Если с нами Бог, то кто против нас).

Так приднестровские земли севернее реки Ягорлык, входившие в состав Брацлавского воеводства Великого княжества Литовского, воевода которого князь Роман Сангушко на Люблинском сейме принёс присягу польской короне на условиях, что шляхта воеводства сохранит свои привилегии, отошли вместе со всем воеводством к Польскому королевству. Специальная королевская комиссия в 1570 году вновь определила границы воеводства, которые теперь на западе проходили по реке Мурафа, а на юго-востоке по Днестру.

В конце XVI века большую часть воеводства всё ещё составляли малолюдные земли. Хозяйственная жизнь сосредотачивалась в основном непосредственно возле королевских замков. Однако поселенцы постепенно осваивали пустующие земли, даже вдоль опасной южной границы с татарскими ордами и Османской Портой. В 1598 году все суды и сеймики воеводства были перенесены из Брацлава в Винницу, которая и стала считаться новой столицей. Воеводство представляли два сенатора (воевода и кастелян Брацлава), шесть депутатов Сейма и два депутата Малопольского трибунала в Люблине. Кроме того, как и в соседнем Подольском воеводстве, в Брацлаве были свои пограничные судьи, которые сотрудничали с официальными лицами Османской Порты и Крымского ханства, разрешая конфликты между гражданами двух держав. С начала XVII века на картах Королевства Польского и Великого княжества Литовского появляется название «Рыбница».

В подвешенном положении оказалось в Речи Посполитой казачество. В Польше той эпохи существовало лишь три сословия — шляхетское, мещанское и холопское. Казаки же не обладали определенной организацией, и лишь отправляясь в поход, выбирали себе предводителей. Возвращаясь же назад, поступали под ведение старост.

Население Приднестровья всегда было православным. В составе Великого княжества Литовского православные имели равные права с католиками, но в Польше ситуация была иной. Включение Приднестровья в состав католического Польского королевства резко обострило отношения католиков и православных.

В 1596 году на Брестском соборе была провозглашена церковная уния. Несмотря на то, что подписанные ранее договоры Польской короны давали Брацлавскому воеводству некоторые свободы и права, например употребление русского языка в государственной практике — все указы должны были быть написаны на русском языке, уния положила этому конец. Польская конституция позволяла шляхтичу вмешиваться в религиозную жизнь подданных. Шляхта запрещала православным отправлять религиозные обряды, преследовала тех, кто отказывался насильно принять унию, обязывала содержать католическое духовенство. По всему Брацлавскому воеводству открывались иезуитские коллегиумы и базилианские монастыри. Православных детей обязывали обучать в иезуитских школах и монастырях. Приднестровье не стало исключением.

В экономическом плане в конце XVI — начале XVII века в Приднестровье наблюдался экономический подъем. Приток беглых в Приднестровье увеличивал численность казаков и способствовал основанию новых селений. К этому времени относится появление Валадынки (Валя-Адынкэ), Белочей, Хрустово (Хрустовая), Рыбницы.

Казаки начинают играть важную роль в политической жизни не только Польши, но сопредельных государств: Молдавии, Турции, Крымского ханства и России. В конце XVI века походы казаков в Молдавию, Турцию, Крым проводятся на постоянной основе, что серьёзно обострило отношения с этими государствами.

Один из казацких лидеров, Иван Подкова, выдававший себя за брата Иоанна-воеводы, в 1577 г. даже несколько недель занимал престол Молдавского княжества в его столице Яссах. Замыслив создание буферного казацко-молдавского государства по обоим берегам Днестра, Подкова обратился с просьбой к польскому королю Стефану Баторию помочь казакам. Но схваченный поляками и ненавидимый королем как предводитель «казацкого быдла», Иван был казнен лютой смертью во Львове. По этому поводу львовская летопись иронично писала, что казака казнили за то, что он защищал Польшу от турок и татар:

«1578. Баторий был во Львове и поехал на охоту, а приказал казака Подкову казнить, ибо посол турецкий жаловался на него, что татар бил и до Польши не допускал».

Приднестровье стало главной базой для казацких восстаний под предводительством Северина Наливайко и Григория Лободы в 1594-1596 годах. Гетман Наливайко в 1594 г. совершил удачные походы против татар на Бендеры и Килию. После этого в декабре 1595 г. в письме королю Сигизмунду III он откровенно изложил свои планы по созданию казацкого государства под покровительством Польской короны. Эти планы предполагали полное освобождение от татар территории от Днестра до Южного Буга, заселение этих земель казаками, которые будут свободны и послушны польской державе, выступая ее защитниками. Территории предполагаемого казацкого государства в письме обрисовывались как «пустыни между Бугом и Днестром на турецком и татарском шляху, между Тягиною и Очаковым, на пространстве 20 миль от Брацлава, где от сотворения мира никто не обитал». В ответ на такую «милость» короля, если бы она в действительности была бы оказана, казаки обязывались защищать Польское королевство от набегов всех его недругов, главным образом татар и турок.

Несмотря на то, что предложение о создании в Татарской пустыне от Днестра до Буга или даже Днепра отвечало интересам Польской короны (она формально прирастала землями, которые ей не принадлежали), Польша не могла допустить образования казацкой вольницы, подвластной лишь гетману. В этом случае центр казачества перемещался с Днепра, из Запорожья на Днестр, где Наливайко планировал построить мощную казацкую крепость. Возможно, даже где-то в районе будущего Тирасполя. Поэтому гетман был схвачен и вывезен в столицу Польши. В течение года Северин Наливайко подвергался пыткам, а после этого его казнили в Варшаве во время Сейма. Центр казачества остался в Запорожье и больше никто не строил планов переноса его на Днестр.

Польско-турецкие войны не раз превращали Приднестровье в арену кровавых схваток и жертву набегов татар.

В 1654 году через Приднестровье путешествовал Антиохийский патриарх Макарий. Павел Алеппский, сопровождавший патриарха, записал в своем дневнике:

«В субботу 10 июня (1654 г.), мы подъехали к берегу великой реки Нистроса (Днестра), которая составляет крайний предел страны Молдавской и начало границы земли казаков. Мы переправились через реку на судах. …Навстречу ему вышли тысячи народа, в несметном множестве (Бог да благословит и умножит их!). То были жители города, по имени Рашков. Это очень большой город, построенный на берегу упомянутой реки; он имеет крепость и деревянный форт с пушками. В числе встречавших были: во-первых, семь священников в фелонях с крестами, ибо в городе семь церквей, затем дьяконы, потом сотник, то есть начальник крепости и города со многими хоругвями и свечами, сердар (войсковой начальник), войско и певчие, которые, как бы из одних уст, пели стихиры приятным напевом …Как мы приметили, в этой стране, то есть у казаков, есть бесчисленное множество вдов и сирот, ибо со времени появления гетмана Хмеля (Богдана Хмельницкого) и до настоящей поры не прекращались страшные войны. …Число грамотных особенно увеличилось со времени появления Хмеля (дай Бог ему долго жить!), который освободил эти страны и избавил эти миллионы бесчисленных православных от ига врагов веры, проклятых ляхов».

В 1654 году Украина вместе Приднестровьем по решению Переяславской Рады была присоединена к России. После смерти Б. Хмельницкого (1657) пропольские силы предприняли попытку вернуть Малороссию в состав Польши. Преемник Б. Хмельницкого И. Выговский подписал Гадячский договор — формальный трактат, заключённый 6 сентября 1658 в г. Гадяч по которому Малороссия вновь возвращалась под власть польского короля, но уже в статусе автономного образования — «Великого княжества Русского».

Договор состоял из 6 пунктов:

«1) Всему происшедшему с обеих сторон Днепра положить конец забвения.

2) Войску запорожскому состоять из 30 тыс. чел. и 30 тыс. наемников.

3) Гетману именоваться русским и первым сенатором воеводств Киевского, Брацлавского и Черниговского, по смерти же его избирать преемника вольными голосами из четырех человек каждого названного воеводства.

4) Киевскому митрополиту заседать в сенате вместе с польско-литовским духовенством.

5) Гетману предоставить право возводить по сто человек из каждого полка в шляхетское достоинство.

6) Козакам быть свободными от всех податей и получать вознаграждение наравне с коронными и литовскими войсками».

Однако затея Выговского провалилась. Рада снова выбрала в гетманы Ю. Хмельницкого, который присягнул на верность царю, а Выговский бежал в Польшу.

Турецкий путешественник Эвлия Челеби, совершающий свое путешествие с турецкой армией в 1659 году, называл Приднестровье казацкой страной.

Польско-русская война и завершившее её Андрусовское перемирие между Россией и Польшей вернуло Приднестровье Польше, но ненадолго.

В 1672 году османский султан Мехмед IV объявил Речи Посполитой новую войну. Его войско в августе 1672 г. овладело крепостью Каменец (Каменец-Подольский) и продолжило наступление по двум основным направлениям — на Бучач и Львов. Положение Речи Посполитой стало критическим, что вынудило её 17 октября заключить с Турцией Бучацкий мир 1672 года. Хотя польский сейм отказался ратифицировать этот договор (апрель 1673) и война продолжилась, турки заняли Брацлавское воеводство. В сражении под Хотином 11 ноября 1673 года польское войско во главе с великим коронным гетманом Яном Собеским нанесло туркам поражение, но это не изменило общего расклада сил. Бучачский мир 1672 года разделил Правобережную Украину на три части: Подолия вошла в состав Османской империи, Брацлавское и Киевское воеводство составили владения гетмана Петра Дорошенко, остальные земли остались в составе Речи Посполитой.

В 1683 году в новой войне против Турции (1683-1699 гг.) польские войска заняли Подолию и Брацлавщину, которые по условиям Карловицкого мира 1699 года вновь стали частью Речи Посполитой.

В составе Польского королевства в рамках Малопольской провинции Речи Посполитой северные приднестровские земли находились до 1793 года, когда по итогам Второго раздела Польши стали владением Российской империи.

«Турки и шведы были нашими природными неприятелями, но по своей слабости не могли нам быть опасны, и потому надлежало, оставляя их в нынешнем положении, наблюдать только, чтобы, в случае раздела Турции, Молдавия и Валахия не достались Австрии, а составили отдельное государство», — говорилось в записке Кочубея.

Тем не менее Турция оставалась естественным союзником Франции, даже не смотря на период военного столкновения конца XVIII века, когда Наполеон вторгся в Египет. Уже в 1804 году начинается сближение Парижа и Стамбула, что привело к усилению беспокойства России. Отношения двух империй начинают портится, что приводит к обострению: Турция нарушает договор о свободном проходе российских кораблей через Босфор и Дарданелы, а также производит смену господарей Молдовы и Валахии, что она могла делать только с согласия России. В ответ на это российское правительство ввело в ноябре – декабре 1806 года на территорию Дунайских княжеств армию. 30 декабря (18 декабря) 1806 года последовало объявление войны России Османской империей.

Россия нанесла Турции ряд поражений и в 1807 году было заключено перемирие. Для Петербурга на тот момент было важно подтвердить протекторат над Дунайскими княжествами. Тем более что Россия оказалась в непростом положении после поражений в войнах с Наполеоном. Тильзитский мир 1807 года, оформивший новые отношения Франции и России, стал первой попыткой разрешить и русско-турецкую войну: Петербург должен был вывести свои войска из Молдовы и Валахии, но турки не могли в них вступить до подтверждения мира. При этом по секретному протоколу Тильзитского соглашения «Франция обязывается действовать заодно с Россией против Оттоманской Порты и обе договаривающиеся стороны условятся, чтобы изъять из-под турецкого ига и притеснения все провинции европейской Турции за исключением Румелии и Константинополя».

Но в условиях перемирия турки, нарушая договор, на территориях, оставленных русскими войсками, стали вводить свое управление, сопровождаемое грабежами и убийствами. В 1808 году после встречи Александра I и Наполеона в Эрфурте, где императоры договорились о сферах влияния, Россия потребовала от Турции уступить Дунайские княжества и провозгласить независимость Сербии. Так как Турция отказалась, война в 1809 г. возобновилась.

Тем временем на Кавказе русские войска в 1809 году овладели городами Поти и Анапа, затем городом Сухум-Кале (1810, ныне Сухум) и крепостью Ахалкалаки (1811). На Балканах русская армия заняла несколько десятков крепостей, в том числе Исакчу, Тулчу, Мачин, Измаил, Браилов, Силистрию, Рущук, Ловеч. Стамбул снова запросил мира.

Новый этап переговорного процесса начался весной 1811 г., когда командующим Молдавской армией был назначен Михаил Кутузов. Но к этому моменту изменилась и международная обстановка — отношения Франции и России стремительно ухудшались, обе империи готовились к войне. В этих условиях Петербург стремился выйти из конфликта с Турцией, а Париж, наоборот, пытался еще больше усложнить внешнеполитическое положение России, чтобы она не смогла собрать свои силы в будущем противостоянии.

Теперь политика России в отношении войны с Турцией требовала проведения новой, более гибкой, чем прежде, линии. В начале июня 1811 г. впервые промелькнуло упоминание о возможности проведения границы по реке Сирет в Молдавском княжестве. То есть Россия идет на уступки и отказывается от включения в свой состав Валахии. Михаил Кутузов довольно четко изложил главе правителтства Румянцеву пожелание изменить позицию в вопросе о княжествах, считая, что Россия должна оставить за собой лишь Молдавию.

Так в новых инструкциях на случай мирных переговоров, одобренных Александром I и подписанных Румянцевым, отмечалось:

«Приобретения наши ограничить одною Молдавиею и Бессарабиею. Ежели турецкие министры будут крайне затрудняться уступкою всего княжества, то довольствоваться определением границы по реке Сирету, продолжа оную по Дунаю до впадения его в Черное море».

Однако за уступку Турции Валахии требовалась денежная сумма, а также предусматривались внутренние преобразования в этом княжестве, чтобы облегчить его положение.

Но чтобы Турция приняла эти предложения требовался веский аргумент. Принудить турок к мирным переговорам удалось в начале октября 1811 г. в результате одержанных М.И. Кутузовым летом и осенью этого года блестящих побед под Рущуком и Слободзеей. Первоначально Турция пыталась уступить России только крепость Хотин на Днестре с округою или возмещение определенных издержек России на войну, но Михаил Кутузов категорически отказался пойти на подобные условия, сославшись на предписание Александра I, положить границею Российской империи Дунай. Через несколько дней турецкие представители дополнили список территорий, на которые могла бы претендовать Россия, в него вошли не только Хотин, но и Бендеры, Аккерман, Каушаны, т. е. Бессарабия до Прута. Это было существенной уступкой со стороны турок.

Кутузов почувствовал момент и предложил существенную уступку со стороны России: провести границу между империями по княжествам — Валахия за Турцией, Молдова за Россией. В итоге 10 октября 1811 года турки согласились на уступку России Молдавии до Сирета.

Это условие стало основой переговоров в городке Журже (Джурджу), начавшихся 19 октября 1811 г. Однако вскоре они зашли в тупик — Стамбул пытался выиграть время, надеясь на скорый военный конфликт Франции и России.

Пытаясь оказать давление на султана, Михаил Кутузов 25 ноября 1811 г. пленил 12 тыс. турок, окруженных на левом берегу Дуная, разоружил их и оставил на зимовку в Валахии. Сам же он перебрался в Бухарест, где продолжились пока еще безуспешные переговоры. Имеются подтверждения, что в это же самое время Наполеон, подстрекающий турок к несогласию с русскими предложениями, обещал Австрии, еще одной влиятельной державе в регионе, Молдавию, Валахию и устье Дуная, пытаясь тем самым перед походом на Россию привязать к себе Австрию. Вместе с тем, Наполеон стремился вовлечь в свой поход на Россию и Турцию.

22 марта 1812 года Александр I направил Кутузову очередной рескрипт, в котором говорилось, что следует как можно скорее заключить мир и в случае крайней необходимости установить границу по реке Прут — такая серьезная уступка должна была стать хорошей наживкой для Стамбула. Сразу же после получения этого документа Кутузов назначил частную встречу с турецким уполномоченным в Бухаресте.

Переговоры возобновились и уже проходили в Бухаресте. Этому способствовало несколько факторов. Во-первых, турецкие представители почувствовали согласие русских пойти на серьезные уступки. Во-вторых Османская империя сама находилась в тяжелом положении — нужно было заканчивать войну, пожирающую материальные ресурсы. В-третьих, слухи о франко-австрийском сближении сильно нервировало Стамбул. В литературе отмечается и роль шведских дипломатов, которые сообщили турецкой стороне, что Наполеон после заключения мира с Россией намеревается захватить Константинополь и затем направить свои войска в Иран.

В итоге за месяц до начала вторжения Наполеона Турция и Россия подписали мирный договор в Бухаресте. Со стороны России главным уполномоченным Михаилом Кутузовым, со стороны Османской империи Ахмедом-пашой. Он состоял из 16 гласных и двух секретных статей.

Договор установил границу между Российской и Османской империями по реке Прут (вместо Днестра), до ее впадения в реку Дунай, и затем по Килийскому гирлу Дуная до Черного моря. К России отошла Бессарабия с крепостями Хотин, Бендеры, Аккерман, Килия и Измаил. В свою очередь Российская империя обязывалась возвратить Турции Молдавию и Валахию, а также все пункты на Кавказе, завоеванные в ходе войны, – Анапу, Поти, Ахалкалаки и др. Османская империя признавала вхождение в состав России Восточной и Западной Грузии. Российской империи передавался также участок Черноморского побережья с городом Сухум. Тем самым Россия впервые получила морские базы на Кавказском побережье Черного моря. Ей предоставлялось право свободного торгового судоходства по всему течению Дуная, а военного судоходства – до устья Прута. Подтверждались привилегии (автономия в составе Османской империи) Молдавии и Валахии, полученные ими по Ясскому миру 1791/1792, завершившему русско-турецкую войну 1787-1791 годов.

Российской империи не удалось добиться независимости Сербии, которой было обеспечено только внутреннее самоуправление, однако Россия в качестве гаранта получила право контроля за выполнением этого условия турецким правительством. Договор способствовал развитию освободительного движения балканских народов и обретению впоследствии Сербией полной независимости.

Интересно, что император Александр I ратифицировал Бухарестский мирный договор 23 июня (11 июня по старому стилю) 1812 года, за день до вторжения Наполеона I в Россию. Даже после подписания Бухарестского мира Турция могла его просто не ратифицировать, что было бы на руку Наполеону.

В целом договор укрепил военно-политическое положение России. Он обеспечил нейтралитет Турции во время Отечественной войны 1812 года, тем самым обезопасив южнорусские границы. Это позволило использовать 52-х тысячную русскую Молдавскую (Дунайскую) армию в войне против Наполеона I.

В период Венского конгресса 1814-1815 гг., где решались политические вопросы после поражения Наполеона, Турция пыталась склонить европейские державы к пересмотру Бухарестского мира и возвратить присоединенные по этому миру к России земли. Но европейские державы не поддержали эти требования Порты и тем самым признали правомерность присоединения к России прутоднестровского междуречья.

На землях между Днестром и Прутом, вошедших в состав Российской империи в соответствии с бухарестскими договоренностями, в 1813 г. была учреждена Бессарабская область в составе России, обладающая определенной автономией, жизнедеятельность которой определялась сначала «Правилами временного правления Бессарабии» 1813 г., а затем «Уставом образования Бессарабской области» 1818 г., которые можно квалифицировать как своеобразные конституционные уложения этого края. Крепость Бендеры, бывшая до этого момента центром турецкой райи — административной единицы, управляющей турецкой администрацией, официально вошла в состав России. В 1817 году даже предлагалось устроить в Бендерах центр Бессарабской области, но этого не произошло из-за интриг молдавского боярства. Но эта история требует отдельного повествования.

16 января (26 января по новому стилю) 1699 года в местечке Карловцы в Славонии между Речью Посполитой (Польшей) с одной стороны и Османской империей (Турцией) с другой был подписан мирный договор. Контекстом и результатом чего стал международный конгресс, собравшийся ещё в октябре 1698 для заключения мира между государствами, входившими в Священную лигу (Австрия, Венеция, Польша, Россия), и Османской империей. Этому событию «предшествовал ряд военных поражений Турции в войнах со странами этой коалиции». В ходе работы конгресса Турция подписала и иные мирные договоры с другими странами, что в последующем в историографии отразилось под общим собирательным именованием – Карловицкий мир. В результате подписанного договора с  Польшей ей возвращалась часть Правобережной Украины, остававшаяся ещё у Турции, и Подолия¹.Территории современного Каменского, Рыбницкого и частично Дубоссарского районов Приднестровья, входившие в тот момент времени в состав Брацлавского воеводства Речи Посполитой, возвращались в её состав, расширяя границы не только фактического, но и юридического присутствия Польши в регионе. Первая статья договора гласила*: «Чтобы установленные до двух последних войн** границы [обоих государств] были восстановлены и утверждены, и чтобы были обособлены и разделены древними границами рубежи провинций польских владений от рубежей империи, а также Молдавии и других земель, подвластных Порте, и чтобы ни одна из сторон не имела [территориальных] претензий и не стремилась к расширению  [своих владений], но чтобы давние границы без изменений и нарушений придерживались и почитались как священные»². Где же на территории Приднестровья находились эти «священные рубежи»?

Древние границы

В 1876 году этнограф А. А. Русов опубликовал источник  начала XVIII века «по старой Географiи Южной Россiи», в котором под 1714 годом можно найти описание (в качестве путевых заметок) некоторых населенных пунктов современного Приднестровья (автор описания двигался от с. Рашков вдоль левого берега  Днестра до г. Бендеры) – в частности следующее***: «…Егорлыкъ стоит при Днестръ в долине, и подошли к нему ещё 2 ръчки, имянуемые Егорлыки – один большой, а другой меньшой, дазбендерскую сторону высокая гора, и темъ Егорлыкомъ окончилась польская граница…»⁴. Таким образом,  Ягорлык и как населенный пункт, и как водная артерия, в начале XVIII столетия являлся последним южным рубежом Речи Посполитой на территории современного Приднестровья. Данный статус пограничья сохранялся здесь и в административно-территориальном устройстве в конце XVIII — начале XIX века с приходом Российской империи в Приднестровье, что отмечалось в ряде топографических описаний Подольской губернии – в частности, 1800 года: «…впадающие в Днестр с левой стороны из Подольской губернии речки суть следующие: (…) Егорлык. Сия последняя речка мелководна и застроена мельничными плотинами. Она берет свое начало близ города Балта и составляет на 50 верст губернскую границу между Подольскою и Новороссийскою губерниями.  На правом берегу устья ее и на левой стороне Днестра находится местечко Ягорлик…»⁵. Когда же этот край стал порубежным? В актуальной польской историографии  XIX века  (например, у польского историка и географа В.Марчинского⁶) можно найти  соотнесение  этого события с мирным договором, заключенным в Карловцах. То есть с 1699 годом. Но так ли это?

1633 и 1703

Как отмечалось выше, в тексте мирного договора 1699 года между Польшей и Турцией предполагалось не только установить границу между данными государствами, но и, называя её древней****, восстановить. Таким образом, должно было состояться не просто размежевание территории двух государств на основании договора, но такое, которое ранее – до 1699 года –  уже имело место в польско-турецкой истории межгосударственных отношений.  Исследование и освещение данного вопроса в своё время основательно было проведено выдающимся украинским историком Н. Крикуном, что было отражено в ряде его работ в 1993, 2008 и 2012 годах⁷. В них автор приводит не только обзор и анализ известной историографии по актуальному  вопросу, а также  польских и турецких источников XVII и XVIII веков, но и публикует их оригиналы и копии наряду с представленными переводами. Данные труды Н. Крикуна до сих пор являются не только малоизвестными для широких кругов исследователей истории современного Приднестровья, но и имеют огромную ценность в изучении его прошлого.  В приведенных Н. Крикуном источниках сообщается об обстоятельствах процесса подготовки и проведения разграничения, о способах и средствах этого процесса, территориях и сопутствующих им топонимах, по которым проходили маршрут и линия разграничения, сообщается о времени и об участниках делимитации. В частности, приводится копия Акта разграничения 1633 года, согласно которому регион Ягорлыка в этот период впервые упоминается в качестве начальной точки становления рубежа между польскими и турецкими территориями. Это –  1633 год –  и есть время появления границы, о которой спустя 70 лет в Карловицком мирном договоре  будет сказано как о древней, требующей восстановления.  Кроме того, Н. Крикун приводит польскую и турецкую редакции Акта разграничения владений Речи Посполитой (Польши) и Османской империи (Турция), который был составлен в 1703 году как прямое следствие практического исполнения решения Карловицкого мирного договора 1699 года о «восстановлении и утверждении» древней границы. Н. Крикун, ссылаясь на источники того периода, поясняет: «…после подписания Карловицкого трактата 1699 г. Турция неоднократно требовала от Речи Посполитой выполнения его статьи о разграничении, на что Речь Посполитая отвечала просьбой об отсрочке, ссылаясь как на помеху на её войну со Швецией»⁹. Таким образом, только в 1703 году граница между турецкими и польскими землями на территории Дубоссарского района современного Приднестровья была восстановлена «на земле» с места впадения реки Ягорлык в Днестр и далее  по его руслу: «Разграничение началось у впадения Ягорлыка (…) в Днестр, проводилось по Ягорлыку до его истока, затем по суходолу, по средне-нижнему течению Кодымы, по Бугу до устья Синюхи, где оно и завершилось», – пишет Н. Крикун¹⁰. Он также приводит важную в историко-географическом отношении формулировку из турецкого источника того периода: «…отграничение Тегинской земли, начиная от Днестровых берегов»¹¹.  Однако восстановлена насколько?

Разные Ягорлыки: Реки

Ответ на это вопрос станет понятным, если мы обратимся к уточнению гидрологической картины в рассматриваемом районе – к устью реки Ягорлык. В приведенном выше фрагменте А. А. Русова, описывающем Ягорлык, упоминаются «2 ръчки, имянуемые Егорлыки – один большой а другой меньшой, да з бендерскую сторону высокая гора». Какая же из двух являлась пограничной? Ещё на карте XVII века знаменитого Г. Л. Боплана, опубликованной в 1648 году¹², отмечены два Ягорлыка: один большей протяжённости – Ягорлык Мокрый (Jahorlik Mokra), другой меньшей – Сухой Ягорлык (Sucha Jahorlik)

В 1633 году, как сообщается в работе Н. Крикуна, линия размежевания начиналась от устья реки Сухой Ягорлык. В приведенном в ней Акте разграничения сообщается следующее: «…ради мира и безопасности обоих народов нужно приступить к самому делу и начать его. И прежде всего по взаимному согласию мы начали от возвышенности, просторечиво именуемой Крутой горой, прилегающей к устью Сухого Ягорлыка, как от крайней точки, откуда простирается (граница)…»¹³. В Акте разграничения 1703 года речь идёт о двух устьях Ягорлыка. Участники разграничения с турецкой и польской стороны заявляли следующее: «…мы единогласно постановили, что Ягорлык является общим для сторон и река Ягорлык впадает в Днестр, также, [что] в этом месте устье [Ягорлыка] с одной стороны является турецким, с другой — польским. В этих устьях (!) заново нами…»¹⁴. Таким образом, в данном фрагменте речь идёт о турецком устье, под которым необходимо понимать устье Сухого (Малого) Ягорлыка, и о польском – устье Мокрого (Большого) Ягорлыка. С течением времени последний стал именоваться Ягорлыком,  и  именно он в XVIII веке с 1703 года являл собой границу между Речью Посполитой  и Османской империей до 1793 года. В 1738 году в географическом департаменте российской Академии наук была составлена карта, на которой пунктиром отмечена граница с подписью «Яорлiцкая граница» и там же «Польская Граница»¹⁵ (Рис. 2). В этой связи на поставленный выше вопрос необходимо ответить,  что  говорить о полном восстановлении в 1703 году границы 1633-го не приходится. «Граница, установленная в 1633 г. в междуречье Буга и Днестра, была для Речи Посполитой значительно выгоднее аналогичной границы, определенной  в 1703 г. (…). Удивляет то, что в 1703 г. польская сторона не настояла на признании турками границы 1633 г. и, следовательно, не смогла использовать соответствующую информацию, которую содержал разграничительный тогдашний акт. Не исключено, что в 1703 г. поляки были вынуждены под давлением турок согласиться на границу вдоль Ягорлыка и Кодымы. Неудивительно, что, кроме Днестра, Буга и Кучманского шляха, ни один из топонимов разграничительного акта 1703 г. не находим в аналогичном документе 1633 г.», – заключает Н. Крикун¹⁶.

Пограничный знак

Согласно источникам, приведенным Н. Крикуном, процедура разграничения после длительной подготовки началась 28 сентября и продолжилась до 11 октября, завершившись с подготовкой официальных письменных актов двух сторон на турецком и латинском языках 14 октября 1703 года.

Каковыми же являлись знаки разграничения, как они выглядели, где располагались, содержали ли в себе какую-либо письменную информацию и сохранились ли  до наших дней? В историографии по данному вопросу существуют весьма противоречивые и немногочисленные данные, а специальных исследований до настоящего времени не проводилось. Однако к настоящему времени опубликованы письменные источники, на содержание которых в контексте поиска ответов на данный вопрос до современного периода незаслуженно не обращали должного внимания.  Исправим данную ситуацию в обзорной ретроспективе.

В 1882 году в свет вышла публикация третьего тома Географического словаря королевства Польского и других славянских стран. В данном издании в параграфе, посвящённом Ягорлыку, сообщается следующее:  «Карловицким договором 1699 года граница Польши и Турции была определена по берегу Ягорлыка.  И здесь, в устье Ягорлыка у Днестра, в 10 саженях от берега, был возведен мурованный (murowany) пограничный столб, 1^1/2 сажени в высоту, 2 аршина в ширину в основании  и 1^1/2 аршина в ширину в верхней части, с двух сторон в него была вмурована (встроена) (wmurowana) доска с надписью, давно неразборчивой. На одной стороне от реки Ягорлык   ещё в 1841 году можно было прочитать «граница  Польши», а со стороны Днестра – «год 1703, граница, конец Польши», остальное было неразборчиво. (…). Этот памятник, хотя и значительно пострадал, сохранился до наших дней. Недалеко от него, на полях Ягорлыка, есть земляные насыпи, своеобразная батарея, неизвестно какой эпохи»¹⁷.

В 1874 году польский историк Казимир Яроховский в одной из своих работ упомянул сведения относительно интересующих нас событий по установлению польско-турецкой границы: «…полномочные представители возле Ягорлыка установили первый, дошедший до наших дней пограничный столб (…).  Вдоль этих пограничных линий комиссары с обеих сторон установили пограничные столбы с соответствующими надписями на польском, латыни и турецком языке»¹⁸.

Ранее, в 1849 году, в Военно-статистическом обозрении Российской империи были приведены  следующие данные: «На полях Ягорлыка стоит каменный пирамидальный столб, означавший границу Турции от Польши, выставленный в силу  Карловицкого трактата 1699 года»¹⁹. И действительно, ещё 21 июня 1845 года  в  польской иллюстрированной еженедельной газете «Друг народа» была опубликована заметка-сообщение с рисунком (Рис. 3) пирамидального камня и подписью к нему «Столб, означающий границу Польши», в которой сообщалось следующее: «Pod Jaorlikiem na Podolu postawiono trzy slupy,oznaczajace granice Polski, Rossyi I Turcyi;  rysunek jednego z nich zalaczam. W. M.» («В Ягорлыке на Подолье были воздвигнуты три столба, обозначающие границы Польши, России и Турции; прикрепляю рисунок одного из них. В. М.»)²⁰.

В 1839 году польский историк Александр Пршездецкий для собирания статистических материалов отправился в путешествие по Волыни и Подолии, результатом  которого  стало издание травелога в 1841 году, где автор сообщал следующее: «В Рашкове я попрощался с Днестром; и, оставив на юге скалистые Рыбницу и Ягорлык с пограничным столбом, на котором до сих пор читается надпись: Конец Польши, я заехал в степь…»²¹.

В 1825 году польский учёный Станислав Плятер в своей работе по географии²² писал следующее: «Ягорлык, при впадении реки Ягорлык в Днестр. Здесь, в поле, стоит трехугольный тесаный столб, обозначающий границы Польши с Турцией по Карловицкому договору, договор которого выгравирован на нем на латыни, но уже очень неразборчив».  С. Плятер сообщает, что в этом описании ссылался на информацию, которую подготовил и издал ранее, в 1823 году, подольский краевед, историк и географ Вавжинец Марчинский: «На полях Ягорлыка стоит тесаный каменный треугольный столб, обозначающий границу между Польшей и Турцией,  после Карловицкого договора установленный с надписью акта договора и 1699 года; но надпись трудно прочитать, за исключением нескольких латинских слов» ²³.

Украинский историк И. Сапожников в 2019 году в своей статье²⁴, посвящённой обзору карт и планов буго-днестровской части Причерноморья, сообщает о русской карте анонимного автора, изданной в период 1772-1774 годов, на которой «отмечены: курган недалеко от устья правого берега р. Ягорлык с подписью «могила, где был лагирь в 1770 году под командою гд.[господина] г.[генерал] майора графа Витгештейна [Витгенштейна]», рядом у самого Днестра показан «столб каменный»…».

Как видим, в представленных сведениях некоторые факты и утверждения противоречат друг другу, а некоторые, как станет понятно далее, к фактам отношения не имеют. Но прежде – об источниках. Таковыми являются упомянутые выше Акты разграничений границы Польши и Турции 1633 и 1703 годов (Рис.4), приведенные у Н. Крикуна. Далее представим отдельные фрагменты из этих актов, которые позволят прояснить ситуацию и разобраться в ответах на поставленные в начале данного параграфа вопросы.

«На долговременную и вечную память всех…»

Акт разграничения 1633 года (фрагмент):

«…мы начали от возвышенности, в просторечии именуемой Крутой горой, прилегающей к устью Сухого Ягорлыка, как от крайней точки, откуда простирается (граница). От первой вершины этой возвышенности, направляясь к реке, хорошо узнав о месте и всех его окрестностях, мы заложили первый знак, или копец, на щите возвышенности, в народе называемой Крутой могилой.  Что совершив и, путем высокого насыпания земли, соорудив и установив, пошли прямо к долине… (…) …здесь было насыпано несколько небольших земляных копцев. Дважды там перейдя  выгон долины Сухого Ягорлыка и оставив ее по левой стороне, двинулись вверх, осмотрев расположение места как бы знака, по которому нам предстояло двигаться и где высшая (пограничная) линия должна быть направлена и закреплена. (…) мы перешли прямо к вершине долины, которую народ называет Дидушковой долиной… (…)…. Итак, шагая по холмам, мы заметили долину… (…) … дальше к броду реки Буг, который в просторечии принято называть Овечьим бродом (…) Там по взаимному согласию мы сделали два небольших земляных  копца, положив на их щитах две каменные плиты, которые засвидетельствовали границы обоих государств. Здесь же (…) положили и установили знак как вековечный и всегда нерушимый для пограничных народов памятник, залог публичного спокойствия и взаимной безопасности,  на долговременную и вечную память всех»²⁵.

Акт разграничения 1703 года (фрагмент турецкой редакции):

«В месте, где вышеназванная река Ягорлык впадает в Днестр, заново насыпали два больших земляных копца как пограничные знаки, на одном берегу –  Высокой Державы (т. е. Турции – авт.), на другом – поляков; на своём копце комиссары (здесь: поляки – авт.) даже положили камень с датой разграничения. Дальше мы отправились к месту, откуда вытекает река Ягорлык, и насыпали копцы с обеих сторон, один напротив другого, в соответствующих и подходящих местах. Сооружая пограничные знаки – на одном берегу упомянутой реки для Высокой Державы  и на другом – для поляков, мы достигли истока  названной реки. Тогда снова два больших копца насыпали по обе стороны, друг против друга. (…)…К югу [от Буга] снова было насыпано два  больших копца для Высокой Державы, также два новых копца [к северу от Буга] насыпали поляки. С целью отметить дату разграничения они [же] сделали надпись на камне и положили его на верхушку своего копца, насыпанного на берегу реки Буг»²⁶.

Акт разграничения 1703 года (фрагмент польской редакции):

«… река Ягорлык впадает в Днестр, таким образом, [что] в этом месте устье [Ягорлыка] с одной стороны является турецким, с другой — польской. В этих устьях (!) заново нами, комиссарами, насыпаны два копца, и при том поляки на [своем] копце на память положили камень с надписью года и лиц, которые занимались разграничением…»²⁷.

Копец – границы венец

Представленный обзор историографии  и источников, а также их анализ и критический подход, позволяет нам сделать следующие выводы и ответить на поставленные вопросы о пограничных знаках.

Как они выглядели? Данные знаки, как правило, представляли собой земляные насыпи различных размеров. Причём такой способ являлся, по меньшей мере, на протяжении 70 лет  (1633-1703) традиционным в регионе. Упоминаются большие и малых размеров копцы. Стоит отметить, что М. Фасмер в своём Этимологическом словаре приводит слово «копец»  в значении «холм, бугор, межевой знак» и производит его от слова «копа» в значении «куча»²⁸.  Как сообщается в представленных источниках, данные насыпи сооружались напротив друг друга на территориях  каждой из сторон, участвовавших в разграничении, и, что самое важное, преимущественно на возвышенностях, так как, очевидно, должны были выделяться на местности и быть заметны издали. При этом на польской стороне, как в начале разграничительной линии, так и в её конце, в 1703 году на первом и последнем копцах больших размеров на их вершинах («на их щитах» – в 1633 году) были установлены камни («каменные плиты» – в 1633 году). Один из указанных в районе устья Ягорлыка в период XVIII-XIX веков получил название «каменного столба».

Где располагались? Важно отметить, что первый копец с таким камнем упоминается на правой стороне Ягорлыка у устья и, несомненно, находился на возвышенности. Данный камень, судя по описаниям и упоминаниям  XIX века, имел треугольную, пирамидальную  форму. Если полагаться на единицы измерения, отмеченные в 1882 году, то его параметры в пересчёте на метры²⁹ составляли: высота –  3,2 метра, ширина в основании – 1,4 метра, ширина в верхней части – 1,1 метра. В описании 1882 года, также отмечается, что каменный столб находился в 10 саженях от берега, что соответствует расстоянию, равному чуть более 21 метра. Однако и приведенные источники 1703 года, и упоминания XIX века сообщают нам, что каменный столб находился «в поле у Ягорлыка», «на полях Ягорлыка», которые однозначно располагались на возвышенности стрелки мыса, образуемой руслом Днестра и руслом впадающего в него Ягорлыка,  а не, как сообщалось в 1882 году,   у берега. Здесь следует уточнить, что сам населенный пункт Ягорлык изначально также находился выше расположения, известного позднее. Вот что об этом сообщает описание 1799 года³⁰: «В местечке сем повествуют, что в начале сего столетия было довольно  изрядное местечко подле нынешнего Ягорлыка на возвышенности. Сие местечко (…) Днестру простирающемся месте,  но в  некоторое спустя несколько лет время  оное было разорено и возобновлено на том немного возвышенном  ровном месте ниже прежнего местоположения выше по реке Ягорлыку  от Днестра…». В 1781 году, совершая путешествие по Днестру со стороны Рашкова, это место посетил находящийся на службе польского короля художник Иоганн Генрих Мюнц, который не только сделал зарисовки и в последующем на их основе рисунки в цвете, но и подписи к ним с описаниями увиденного в форме дневниковых заметок³¹. Данные рисунки и записи отличались высокой степенью достоверности и наличием значительного числа историко-географических деталей. И. Г. Мюнцем  были выполнены два рисунка, связанные  и с Ягорлыком. Вот  фрагмент из описания первого рисунка (Рис. 5): «Плавание по Днестру. Находимся поблизости долины и речки Ягорлык, которая впадает в Днестр и образует границу между Польшей и Османской империей. Видно, как наш плот пристаёт к берегу и огибает мыс, чтобы войти в речку Ягорлык. (…) От Рашкова до Ягорлыка…(…)…берега во многих местах совсем недоступны для людей и коней. (…) Тут больше видно курганов, нежели жителей… ».

Приведем также фрагмент описания к следующему рисунку (Рис. 6): «Долина и устье реки Ягорлык к Днестру…(…)…Направление долины с севера на юг. (…) Вглубь долины, на самом её конце видны несчастные остатки местечка Ягорлык. В 1774 году татары его сравняли с землёй. На первом плане стоит столб с 4 колышками, которые означают 4 свободных года от уплаты налогов для тех, кто хотел бы осесть на этой земле. Долина имеет около 2 000 шагов глубины и окружена горами от 300 до 400 футов высоты, известняковые скалы очень богаты морскими раковинами разных видов, часто не разложены, а частично из известнякового камня очень твердого и мелкозернистого, который распиливают на правильные блоки, которые пригодны для строительства. (…) На возвышенностях грунт, который обрабатывается…»³².

Как видим из приведенных описаний и рисунков И. Г. Мюнца, ни в устье Ягорлыка, ни по его берегам никакой пограничный столб, в отличие от другого, имевшего иное назначение, в 1781 году не упоминается. Это следует полагать свидетельством того, что изначально «пограничный столб» находился на возвышенности и не был визуально доступен И. Г. Мюнцу, который,  очевидно,  должен был его отметить в своих записях  и зарисовать в контексте упомянутой границы  «между Польшей и Османской империей».  Кроме того, И. Г. Мюнц приводит две важные детали: грунт, который обрабатывается, находится на возвышенностях, поскольку берега Днестра во многих местах недоступны, то есть, как и отмечено выше, поля были не в долине обеих рек; а также то, что в этой местности известняковый камень обрабатывался – распиливался на блоки. А из свидетельств начала XIX века пограничный столб был из тесаного, обработанного камня, а не мурованный, то есть сложенный из частей, как упоминалось в 1882 году.

Содержали ли в себе какую-либо письменную информацию? Такая информация действительно находилась на сторонах треугольного пограничного столба. Большинство свидетельств о наличии письменной информации приходится на период XIX века. Часть из них, с высокой долей вероятности, следует полагать не соответствующей действительности. Прежде всего, обращает внимание на себя то, что уже в XIX веке значительная часть «каменной скрижали» была неразборчивой и не читающейся. Однако сообщалось, что на столбе был выгравирован  текст Карловицкого мирного договора, а также, что он был представлен на трёх языках: турецком, польском и латыни. Данная информация не соответствует действительности. Во-первых, гравировка на камне производилась спустя четыре года после подписания договора в 1703 году и не имела практической целесообразности, а также представляется весьма трудоёмким процессом для фиксации даже объема  отдельных положений договора. Во-вторых, сами Акты разграничения составлялись письменно только на турецком языке и латыни. Как указано в них, камни  были установлены только польской стороной на своей территории, и потому никакого текста на турецком языке на них быть не могло. В-третьих, как указывалось в вышеприведенном фрагменте польской редакции Акта, на камне были отмечены только дата разграничения и лица, ответственные и принимавшие непосредственное участие в процессе разграничения с польской стороны. Акт содержит о них конкретные сведения³³. Это непосредственные подписанты Акта разграничения с польской стороны: Мартин Хоментовский (Martinus Chometowski) – брацлавский воевода, дрогобычский староста, комиссар наймилостивейшей королевской милости и Речи Посполитой, Ян Конецпольский (Jan Koniecpolski) – великий конюший коронный, комиссар региментарь войска его королевской милости, Стефан Гумецкий (Stefan Humiecki) – коронный подстолий, комиссар его королевской милости  и Речи Посполитой. Кроме этих имён и фамилий, ещё в XIX веке на одной из трёх плоскостей (а не трёх отдельных столбов, как упоминалось в газете 1845 года) столба, обращённой к реке Днестр, читалось: «год 1703, граница, конец Польши», а со стороны реки Ягорлык —  «граница  Польши».

Сохранились ли до наших дней? 17 ноября 2021 года по инициативе приднестровской общественной организации «Общество польской культуры «Ясна Гура»  на участке магистральной дороги М-01 (Тирасполь-Каменка), расположенном на расстоянии около 500 метров северней комплекса строений Государственного заповедника «Ягорлык», состоялось торжественное открытие информационного туристического стенда, призванного, по замыслу инициаторов, обозначить место исчезнувшего исторического поселения Ягорлык в Дубоссарском районе³⁴. Присутствовавший  официально на открытии данного мероприятия гость из Польши директор Центра восточноевропейских исследований Варшавского университета Ян Молицкий отметил: «Когда здесь была Речь Посполитая, это место в Ягорлыке называлось «Финиш Полонии». Это глубокая история. У нас есть мечта – найти граничный знак 1699 года, может быть, он лежит сейчас на дне реки Ягорлык. Много поляков и других туристов смогут посетить ваше государство – увидеть красоту реки, природы и поселения Ягорлык»³⁵. Стенд представлял собой стилизованную реплику (Рис. 7) упомянутого в справочных и газетных материалах XIX века пограничного столба, поскольку непосредственно оригинальная конструкция столба и место его расположения, обнаруженные и научно исследованные на местности, к настоящему времени неизвестны.

Post scriptum

Так сохранились ли какие-либо остатки большого копца в районе устья Ягорлыка  – первого пограничного знака на всей линии разграничения? Ответ на этот вопрос могут дать только комплексные натурные исследования – и прежде всего археологические изыскания, которые до настоящего времени специально по данному вопросу ещё не проводились. Что же до камня, каменной плиты или, как чаще всего упоминалось, каменного столба, который был, как свидетельствуют источники, установлен на его вершине, то, вероятнее всего, в его первоначальном цельном виде современники и будущие поколения уже не смогут никогда его наблюдать воочию. Если его изображение в польской газете 1845 года достоверно показывает его актуальное состояние в указанное время, то, очевидно, он уже был частично разрушен, находясь в аварийном состоянии, — верхняя часть отсутствует. Такая ситуация наводит на мысль о том, что во второй половине XIX века данный памятник 1703 года, вероятно, был окончательно разрушен. Однако его фрагменты с частью надписей могли быть использованы при ремонте или возведении неизвестными лицами нового монумента (реплики?) на новом месте уже в долине, а не на возвышенности,  на стыке правого берега Ягорлыка и левого берега Днестра максимально близко к береговой линии. В пользу данной гипотезы могут выступать три утверждения, если исключить их ложность,  из упомянутого Словаря 1882 года. Первое: столб мурованный – то есть, составлен из частей (был возведен мурованный (murowany) пограничный столб). Второе: «с двух сторон в него была вмурована (встроена) (wmurowana) доска (tablice) с надписью, давно неразборчивой». Третье: столб располагался на весьма малом расстоянии об берега реки – всего около 21 метра (na 10 sazniodbrzegu). Какие-либо свидетельства и подтверждения данного предположения могут находиться в указанном месте до сих пор. Однако строительство плотины Дубоссарской ГЭС в 1954-1955 годах и последующее формирование Дубоссарского водохранилища оставили береговую линию периода 1882 года глубоко под водой.  И потому «последний копец» в изучении и материальном обретении наследия Карловицкого договора на территории современного Приднестровья не поставлен. Необходимы поиски. Археологические. Подводные.

*Здесь и далее по тексту статьи переводы с украинского и польского языков использованной литературы осуществлены автором.

** «Речь идет о польско-турецких войнах 1672 и 1676 гг., завершенных заключением соответственно Бучацкого и Журавенского мирных договоров, по которым Речь Посполитая была вынуждена отдать Османской империи территорию Подольского воеводства и согласиться на протекторат последней над территориями Брацлавского и южной части Киевского воеводства»³.

***Орфография и пунктуация оригинала

**** Здесь стоит указать, что отмеченная древность фактически насчитывала только период 70 лет: в 1633 году было осуществлено первое юридическое разграничение территорий между Османской империей и Речью Посполитой. До этого времени такая процедура официально не проводилась, а кроме того, по приведенным Н.Крикуном источникам и ряду мнений исследователей данного вопроса⁸,  попытки установить границу Османской империей  были отмечены в 1542 году, но не увенчались успехом. Фактическая же граница ещё с XVI века – периода Великого княжества Литовского, –  пролегала севернее реки Ягорлык. В настоящее время данная научная проблема определения границы Османской империи до 1633 года в контексте изучения истории современных территорий Приднестровья требует отдельного и дополнительного рассмотрения и исследования.

Литература

1. Г. А. Клейнман. Карловицкий конгресс 1698-1699. Из: Большая советская энциклопедия. в 30-ти т.. – 3-е изд.. – М. : Советская энциклопедия, 1969 — 1986. ил., карт.
2. Крикун М. Воєводства Правобережної України в XVI-XVIII cтолiттях. УКУ. Львiв 2012. С.284
3. Там же.
4. Русские тракты в конце XVII и начале XVIII веков и некоторые данные о Днепре из атласа конца прошлого столетия / реф. А. А. Русова. – Киев: Тип. М. П. Фрица, 1876, С.79
5. Описи Подільської губернії кінця XVIII — початку XIX ст. /Укладачі, автори вступної статті С.А.Копилов, А.Б.Задорожнюк. — Кам’янець-П одільський: Аксіома, 2011, С.18
6. Wawrzyniec Marczyński, Statystyczne, topograficzne i historyczne opisanie gubernii podolskiey z rycinami i mappami, vol. 3 (Wilno: drukiem Józefa Zawadzkiego, 1823 ,S.226
7. Крикун М. Воєводства Правобережної України в XVI-XVIII cтолiттях. УКУ, Львiв 2012. 702 с.; Крикун М. Брацлавське воєводство у XVI-XVIII століттях: Статті і матеріали. УКУ, Львів 2008. 412 с.; Адміністративно-територіальний устрій Правобережної України в XV-XVIII ст: Кордони воєводств у світлі джерел. Київ: Інститут української археографії. Академія Наук України, 1993.186 с.+5 карт. (Проблеми едиційної та камеральної археографії: історія, теорія, методика. Вип. 5.2-ге вид.)
8. Крикун 1993, С.104 -106
9. Крикун 1993, С.111
10. Крикун 1993, С.112
11. Крикун 2012, С.298
12.  Beauplan, Guillaume Le Vasseur 1648. Delineatio generalis camporum desertorum vulgo Ukrainacum… Электронный ресурс:  https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b52510764k (дата обращения 29.01.2024).
13. Крикун 2008, С.324
14. Крикун 2012, С.334
15. Театръ Войны при Днепрѣ, Днестрѣ и Дунаѣ рѣкахъ MDCCXXXVIII году. СПб., 1738.
16.  Крикун 2008, С.317
17.  Słownik geograficzny Królestwa Polskiego i innych krajów słowiańskich, Tom III: Haag — Kępy. — Warszawa, 1882. S.372
18.  Kazimierz Jarochowski, Dzieje panowania Augusta II od wstąpienia Karola XII na ziemię polską aż do elekcyi Stanisława Leszczyńskiego (1702-1704). – Poznań, 1874, S.422
19.  Военно-статистическое обозрение Российской империи. Т.10, Ч.2; Подольская губерния. – СПб., 1849,С.49
20.  Przyjaciel Ludu, No. 51, 21 June 1845, S. 405.
21.  Przezdziecki Aleksander, Podole, Wołyń, Ukraina. Obrazy miejsc i czasów Т.2. – Wilno 1841, S.93
22.  S.N.P.,Geografia wschodniej części Europy, czyli opis krajòw przez wielorakie narody sławiańskie zamieszkałych». Wroclaw, 1825, S.241
23.  Wawrzyniec Marczyński 1823. Там же.
24.  Сапожников И.В. Карты и планы Буго-Днестровской части Причерноморья последней трети XVIII века как археологические источники. Scriptorium nostrum, 2019. № 1 (12), С.86
25.  Крикун 2008, С.324 — 325
26. Крикун 2012, С.321- 322
27. Крикун 2012, С.334
28.  Макс Фасмер. Этимологический словарь русского языка.Перевод с немецкого и дополнения члена-корреспондента АН СССР О. Н. Трубачева. Под редакцией и с предисловием проф. Б. А. Ларина. Издание второе, стереотипное. В четырех томах. М.: «Прогресс», 1986. Тома I–IV.
29.  Słownik geograficzny Królestwa Polskiego i innych krajów słowiańskich , Tom I: Aa — Dereneczna. — Warszawa, 1880. S.17
30.   Описание города Балты, местечек и сел Балтского уезда, 1799.  ГАХмО, ф.115, оп.1, д.4, л.37-38 об.
31. Jana Henryka Müntza podroże malownicze po Polsce i Ukraine: 1781—1783. — Warszawa, 1982 S.94-96; «Navigation sur le Dniester. La Vue aux approches du Vallon et de la petite Rivière de Jahorlik […]» Электронный ресурс: https://www.europeana.eu/en/item/15508/6047  (дата обращения: 29.01.2024г.) ; «La Vue de l’Entrée du Vallon de Jahorlik venant de Bender par Dubassary et la Tartarie d’Ozakow.» Электронный ресурс: https://www.europeana.eu/en/item/15508/6045  (дата обращения: 29.01.2024г.)
32.  Там же.
33. Крикун 2012, С.330, 335
34.  Страница в Facebook председателя ОО «Общество польской культуры «Ясна Гура»» Натальи Синявской. Дата публикации 12.09.2022г. Электронный ресурс: https://www.facebook.com/photo/?fbid=5501044083275202&set=g.462158971223229  (дата обращения 29.01.2024)
35.  «У села Ягорлык открыли информационно-туристический стенд». Электронный ресурс:   https://tourismpmr.org/news/u-sela-yagorlyk-otkryli-informaczionno-turisticheskij-stend/ (дата обращения 29.01.2024)

Нынешнее издание – третье по счёту – посвящено обобщению огромного пласта исторических событий, связанных с созданием ПМР, её становлением и развитием. В «Хронике» освещаются события, касающиеся политической, экономической, духовной жизни республики за прошедшие тридцать лет.

Принцип размещения материала таков: в пределах каждого года вначале размещены точно датированные события с января по декабрь. События, которые не имеют точной даты, происходившие в определённый год, помещаются в тексте, касающемся данного года, в общем перечне. В конце раздела, посвящённого определённому году, размещаются краткие биографические справки о жизни и деятельности выдающихся личностей, причём данная информация приурочена к тому году, на который приходится их кончина.

Исключение сделано для погибших защитников ПМР – даты их гибели занесены в ряд событий года.

Особенностью данного издания является то, что оно иллюстрировано.

Издание может быть использовано в работе историков, политологов, социологов, студентов и учащихся. Оно адресовано всем тем, кто интересуется историей Приднестровской Молдавской Республики.

Издание адресовано коллекционерам монет и банкнот и всем интересующимся историей Приднестровья и особенностями развития денежных систем на его территории.

Со 139 страницы начинается повествование о пребывании Карла XII у стен турецкой крепости Бендеры после поражения в Полтавской битве.
Основоположник французского просвещения, Франсуа-Мари Вольтер, в своем историческом труде достаточно подробно рассказывает и о так называемом «Калабалыке» в Варнице.