За каждой фамилией — отдельная судьба, фронтовой путь и личный подвиг. Проект Бендеры Инфо

Анатолий Павлович Крылов – командир стрелковой роты 44-го гвардейского стрелкового полка 15-й гвардейской дивизии

Его фронтовая история тесно связана с Бендерами. В апреле 1944 года участвовал в боях за город, в августе сражался в ходе Ясско-Кишинёвской операции. Был дважды ранен, но снова возвращался в строй и воевал до Победы.

Один из его боевых эпизодов описан в наградном листе к ордену Красной Звезды. В апреле 44-го командуя взводом, форсировал Днестр и продвинулся на 5 километров. В развернувшихся боях подразделение участвовало в отражении 11 контратак противника, уничтожило более 180 немецких солдат и офицеров. В этом же бою Крылов получил ранение, но его подразделение продолжало выполнять поставленные задачи.

За годы войны Анатолий Крылов получил два ордена Красной Звезды, медали «За отвагу», «За боевые заслуги», «За взятие Будапешта», «За освобождение Вены» и другие награды.

Михаил Ефимович Аксенгор – лётчик-штурмовик 639-го авиационного полка.

Войну он прошёл с 1943 по 1945 год, сражаясь на 1-м Прибалтийском и 3-м Украинском фронтах.

В августе 1944-го Аксенгор участвовал в Ясско-Кишинёвской операции, освобождал Бендеры. После освобождения Молдавии он продолжил боевой путь по странам Западной Европы.

Особенно ярко о его службе говорит наградной лист. После предыдущего награждения орденом Красной Звезды лейтенант Аксенгор совершил ещё 20 успешных боевых вылетов на Ил-2. В документе отмечено: «проявил смелость, находчивость и отвагу».

За годы войны Михаил Ефимович был награждён орденами Красной Звезды, Отечественной войны I и II степени, Красного Знамени и многими медалями.

Александр Николаевич Иосипчук – командир огневого взвода, а затем зенитной батареи 1651-го армейского зенитно-артиллерийского полка 46-й армии 3-го Украинского фронта.

Войну начал в августе 42-го. Сражался на Кавказе, освобождал города Украины, участвовал в Ясско-Кишинёвской операции. Затем — Румыния, Болгария, Чехословакия, Венгрия и Австрия. Трижды был ранен.

Из наградного листа: 25 августа 1943 года во время массированного налёта немецкой авиации взвод под командованием Иосипчука, несмотря на разрывы бомб и снарядов, отразил атаку и сбил вражеский самолёт. Для самого Александра Николаевича это был уже второй сбитый самолёт — первый он уничтожил месяцем ранее, 25 июля. Тогда за мужество и стойкость Иосипчук был представлен к ордену Красной Звезды.

Боевой путь продолжил до самой Победы. Награждён орденами Красной Звезды, Отечественной войны II степени и медалями «За оборону Кавказа», «За взятие Будапешта», «За взятие Вены», «За Победу над Германией».

Николай Васильевич Кобыляцкий – лейтенант, лётчик-штурмовик 995-го штурмового Измаильского ордена Кутузова авиационного полка 306-й Нижнеднестровской Краснознамённой ордена Суворова авиационной дивизии 17-й воздушной армии.

За годы войны он совершил 68 боевых вылетов. Воевал в небе над Молдавией, Румынией, Болгарией, Венгрией и Югославией, а День Победы встретил в Австрии.

В Ясско-Кишинёвской операции Кобыляцкий участвовал в освобождении Бендер. Только в этот период — 14 боевых вылетов. В наградном листе отмечено, что с 20 по 24 августа 1944 года, выполняя задания по уничтожению живой силы и техники противника, лётчик неоднократно наносил удары по врагу. За успешное выполнение боевых заданий командования его представили к правительственной награде.

За мужество и воинское мастерство Николай Кобыляцкий был награждён двумя орденами Красной Звезды, двумя орденами Красного Знамени, орденом Отечественной войны II степени и другими наградами.

Василий Романович Орехов – командир 89-го гвардейского стрелкового полка 28-й гвардейской стрелковой дивизии 37-й армии 3-го Украинского фронта.

В апреле 1944 года участвовал в захвате и расширении Кицканского плацдарма. Позже сражался в Ясско-Кишинёвской операции, освобождал Украину, Белоруссию, Молдавию и Болгарию.

Один из эпизодов его боевого пути подробно описан в наградном листе к ордену Александра Невского. Во время наступления на правом берегу Днепра подразделения полка Орехова овладели высотами. Когда противник перешёл в контратаку, Орехов организовал решительный штурм. В результате противник понёс большие потери — до 70 солдат и офицеров и 4 танка. После прорыва обороны полк занял 11 населённых пунктов и захватил значительные трофеи: 7 орудий и 12 станковых пулемётов.

В числе его наград — два ордена Красного Знамени, ордена Красной Звезды, Александра Невского, Отечественной войны I степени, американский орден «Серебряная звезда» и многие медали.

Сендер Давидович Мильман – командир роты связи 280-го, а затем 197-го гвардейского стрелкового полка 92-й гвардейской стрелковой дивизии.

Его фронтовой путь связан с Бендерами. За город Мильман сражался в апреле 1944 года, а затем в августе: участвовал в Ясско-Кишинёвской операции.

В наградном листе описан подвиг во время боёв за Днепр: Мильман вместе с первыми подразделениями полка без потерь форсировал Днепр и обеспечил бойцов устойчивой связью во время боёв за Хутор Зелёный, Красный Кут и другие населённые пункты. Связь на фронте означала управление, координацию и возможность вовремя передать приказ.

В ночь с 1 на 2 ноября 1943 года Мильман оказался в тылу противника. Несмотря на опасность, он сохранил и вывез имущество связи, не позволив ему достаться врагу.

За мужество и отвагу был награждён орденом Отечественной войны I степени, медалью «За отвагу» и другими наградами.

Нина Алексеевна Морозова (в дев. Гловенко) – старшина медицинской службы армейского подвижного военно-полевого госпиталя № 601.

В наградном листе описан подвиг во время боёв за Днепр: Мильман вместе с первыми подразделениями полка без потерь форсировал Днепр и обеспечил бойцов устойчивой связью во время боёв за Хутор Зелёный, Красный Кут и другие населённые пункты. Связь на фронте означала управление, координацию и возможность вовремя передать приказ.

В ночь с 1 на 2 ноября 1943 года Мильман оказался в тылу противника. Несмотря на опасность, он сохранил и вывез имущество связи, не позволив ему достаться врагу.

За мужество и отвагу был награждён орденом Отечественной войны I степени, медалью «За отвагу» и другими наградами.

Подполковник Емельян Иванович Ермаков – заместитель командира 223-й стрелковой дивизии по политической части, участник Ясско-Кишинёвской операции.

В августе 1944 года сводный отряд под его командованием одним из первых вошёл в оставленные немецкими войсками Бендеры на рассвете 23 августа.

С 20 по 22 августа Ермаков руководил отрядами преследования противника в районе Бендерских плавней. Под сильнейшим артиллерийско-миномётным огнём, когда по позициям было выпущено около 6000 мин и снарядов, бойцы продолжали выполнять задачу.

В ночь на 23 августа один отряд под командованием Ермакова форсировал Днестр с востока, другой преодолел минные поля и заграждения в районе плавней и ворвался в город. К 10 часам утра была очищена его восточная и южная части. За сутки отряд продвинулся вперёд до 20 километров, сохранив личный состав и технику.

За мужество и умелое командование Емельян Иванович Ермаков был представлен к ордену Красного Знамени.

Лейтенант Закирьян Идиятович Насибулин – командир роты 129-го стрелкового полка 93-й Миргородской стрелковой дивизии, участник Ясско-Кишинёвской операции и освобождения Бендер.

20 августа 1944 года во время прорыва немецкой обороны в районе Хаджимуса, на правом берегу Днестра, Насибулин принял командование ротой и повёл бойцов на штурм укреплённой высоты, первым прорвался через насыщенную огневыми средствами оборону противника и отразил 4 яростные контратаки, поддержанные самоходными орудиями «Фердинанд». Несмотря на сильный артиллерийский огонь, рота удерживала захваченную высоту до подхода основных сил батальона. Умелое управление подразделением позволило прорвать оборону противника и удержать стратегически важную высоту, создав условия для дальнейшего наступления.

22 августа Закирьян Насибулин водрузил Красное Знамя над высотой 150,0 — Суворовской горой. За мужество и умелое командование он был награждён орденом Отечественной войны II степени.

Михаил Васильевич Санников – начальник политотдела 51-й инженерно-сапёрной Днепродзержинской Краснознамённой орденов Суворова и Кутузова бригады 46-й армии 3-го Украинского фронта.

На фронте — с декабря 1942. Прошёл Украину, Молдавию, Румынию, Болгарию, Венгрию, Югославию и Чехословакию. Участвовал в Ясско-Кишинёвской операции и боях на Кицканско-Копанском плацдарме.

В период подготовки и проведения Ясско-Кишинёвской операции Санников поддерживал высокий моральный дух бойцов. Сапёры его бригады установили и сняли до 10 тысяч противотанковых и противопехотных мин, форсировали Днестр и Днестровский лиман, обеспечивая продвижение войск через укреплённые оборонительные рубежи.

В своих воспоминаниях Михаил Васильевич рассказывал о службе во 2-м отдельном тяжёлом понтонном полку резерва Ставки Верховного Главнокомандования. Полк был способен наводить переправы через крупные водные преграды и обеспечивать движение железнодорожных составов практически любого тоннажа.

Капитан Семён Исаевич Левитан – комсорг 127-го пушечно-артиллерийского полка 30-й пушечной артиллерийской Нижнеднепровской ордена Кутузова бригады 9-й артиллерийской Запорожской Краснознамённой ордена Суворова II степени дивизии прорыва РГК.

На фронте — с 25 июня 1941 года. Дважды был ранен и один раз контужен. Участвовал в боях на Варницком плацдарме в апреле–мае 1944 года и в Ясско-Кишинёвской операции.

Боевой путь Левитана прошёл через Сталинградскую область, Украину и Молдавию. Он участвовал в освобождении Москвы, Кривого Рога, Запорожья, наших Бендер, а затем сражался за Будапешт и Вену.

В наградном листе отмечается, что на командных пунктах и передовых позициях он проявлял инициативу, смелость и стойкость, активно участвовал в уничтожении противника и поддерживал боевой дух личного состава.

За мужество и преданность Родине Семён Исаевич Левитан награждён тремя орденами Красной Звезды, двумя медалями «За боевые заслуги» и другими наградами.

Рядовая Мария Петровна Иосипчук (в девичестве Лозицкая) – связистка, радистка-телефонистка 1651-го армейского зенитно-артиллерийского полка 46-й армии 3-го Украинского фронта.

На фронтах Великой Отечественной войны — с июня 1943 года. Участвовала в освобождении Украины, Молдавии, Румынии, Болгарии, Венгрии, Чехословакии и Австрии, в том числе в Ясско-Кишинёвской операции. Дважды была ранена.

23 июля 1944 года во время наступления противника Мария весь день под сильным артиллерийским огнём восстанавливала повреждённую кабельную линию, обеспечивая связь батареи с командованием полка. Получив ранение, она не оставила свой пост и продолжила ремонт линии.

За мужество и самоотверженность Мария Петровна награждена орденом Отечественной войны I степени, медалью «За отвагу», медалями «За взятие Будапешта», «За взятие Вены» и другими наградами.

Павел Игнатьевич Вахний – командир 366-го гвардейского миномётного дивизиона «Катюш» 87-го гвардейского миномётного полка 3-го Украинского фронта.

Участвовал в освобождении Украины, в Ясско-Кишинёвской операции, а затем — в освобождении стран Европы.

Летом 1944 года его дивизион отличился при прорыве обороны противника. 22 августа в районе села Заим противник перешёл в контратаку. Вахний, находясь на боевых порядках пехоты, вызвал огонь своего дивизиона. Метким залпом контратака была отбита — уничтожено до 30 солдат и офицеров противника.

24 августа в районе Албиницы противник прорвал оборону наших частей. Вахний организовал круговую оборону и вместе с бойцами дивизиона всю ночь отражал атаки, не позволяя противнику продвинуться. Лишь с подходом подкрепления дивизион был выведен из боя.

Награждён орденами Отечественной войны I степени, Александра Невского, Красной Звезды, Красного Знамени, медалью «За боевые заслуги» и другими наградами.

Иван Антонович Свинаренко – лейтенант, командир взвода 266-го стрелкового полка 93-й Миргородской Краснознамённой ордена Суворова дивизии.

Участник Ясско-Кишинёвской операции. Вместе с дивизией освобождал Румынию, Болгарию, Венгрию, Югославию и Австрию.

27 апреля 1944 года в боях на правом берегу Днестра противник семь раз предпринимал контратаки на передний край советских войск. Несмотря на ожесточённый натиск, лейтенант Свинаренко продолжал вести огонь по врагу. В этом бою он уничтожил четырёх солдат противника.

За мужество и отвагу Иван Свинаренко был награждён орденом Славы III степени. Также среди его наград — ордена Отечественной войны II степени и Красной Звезды, медали «За боевые заслуги», «За взятие Будапешта», «За Победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.» и другие.

Илья Петрович Федоренко – рядовой 228-й Вознесенской стрелковой дивизии. В апреле 1944 года сражался на Варницком плацдарме, где был ранен.

Участник Ясско-Кишинёвской операции и освобождения Бендер. Наш город освобождал в составе 282-го гвардейского стрелкового полка 92-й гвардейской Криворожской Краснознамённой стрелковой дивизии.

Одна из его наград была заслужена в ходе Ясско-Кишинёвской операции. В августе 1944 года в районе населённого пункта Гура-Галбена гвардии рядовой Федоренко, автоматчик роты автоматчиков, проявил мужество и отвагу. Огнём из автомата он уничтожил восемь немецких солдат и взял в плен семь гитлеровцев.

За боевые заслуги Илья Федоренко награждён орденами Отечественной войны I степени и Славы III степени, а также многими медалями.

Степан Афанасьевич Штубей – старший сержант, наводчик 76-мм орудия 239-го отдельного истребительного противотанкового дивизиона 113-й стрелковой дивизии 57-й армии 3-го Украинского фронта.

Участник Ясско-Кишинёвской операции и освобождения Бендер. В составе советских войск освобождал Хаджимус, Киркаешты, Урсою и Танатары.

В боях на правом берегу Днестра Степан Штубей проявил мужество и стойкость. В одном из боёв его расчёт уничтожил вражескую колонну. На его личном боевом счету — до пяти уничтоженных немецких солдат. В этом же бою он получил лёгкое ранение в голову, но продолжал выполнять боевую задачу.

За мужество и отвагу Степан Штубей награждён орденами Отечественной войны II степени и Славы III степени, медалью «За отвагу» и другими наградами.

Алексей Петрович Андреев – офицер связи, прошедший всю Великую Отечественную войну с первого до последнего дня.

Он участвовал в освобождении Киева, Перемышля, Львова, Молдавии в ходе Ясско-Кишинёвской операции, Румынии, Венгрии и Чехословакии.

Один из первых боевых эпизодов Алексея Андреева произошёл 30 июня 1941 года. Во время сильной авиабомбёжки его радиостанция оказалась под огнём противника. Несмотря на опасность, он не покинул пост и продолжал поддерживать связь штаба дивизии со штабом корпуса. Когда машина получила повреждения и попала под пулемётный и миномётный огонь, Андреев организовал её восстановление, не допустив ни минуты перерыва в связи.

За мужество и отвагу он был награждён медалью «За отвагу», а впоследствии — двумя орденами Отечественной войны, двумя орденами Красной Звезды, медалью «За боевые заслуги», «За оборону Киева» и другими наградами.

Николай Маркович Курило – рядовой, комсорг 1-й роты 129-го стрелкового полка 93-й Миргородской стрелковой дивизии.

Участник Ясско-Кишинёвской операции и освобождения Бендер. Его имя связано с одним из ключевых эпизодов боёв за высоту 150.00 — Суворовскую гору.

21 августа 1944 года Николай Курило повторил подвиг Александра Матросова: в бою он закрыл своим телом амбразуру немецкого дзота, обеспечив продвижение товарищей. Благодаря его самоотверженности советские бойцы смогли овладеть высотой.

В боях за Суворовскую гору Николай Курило также уничтожил вражескую пулемётную точку.

Он погиб, выполняя свой воинский долг. Ему было суждено отдать жизнь в дни Ясско-Кишинёвской операции — одной из крупнейших и наиболее успешных стратегических операций Красной армии, которая проходила 20–29 августа 1944 года.

Александр Георгиевич Серов – помощник командира 374-го армейского истребительного противотанкового артиллерийского полка 113-й стрелковой дивизии 57-й армии.

Воевал на Юго-Западном, Степном, 2-м и 3-м Украинских фронтах, участвовал в боях на Шерпенском плацдарме, а затем — в Ясско-Кишинёвской операции.

Один из эпизодов его боевого пути описан в наградном листе: «29 февраля 1944 г. в бою за деревню Котовка Серов вместе с группой разведчиков под огнём противника захватил две вражеские пушки с боеприпасами и тягой. Развернув орудия в сторону противника, открыл огонь и помог своей пехоте продвигаться вперёд. А через несколько месяцев, в мае 44-го, когда противник подошёл к штабу на 30–35 метров, Серов под огнём вывез штабное имущество, лично переправил на левый берег Днестра Красное знамя, орден Красного Знамени и секретные документы.

Награждён орденами Отечественной войны I и II степени, орденом «За вклад в Победу» и многими медалями.

Григорий Ермолаевич Соколов – заместитель командира по политической части 1-го стрелкового батальона 92-го гвардейского стрелкового полка 28-й гвардейской стрелковой дивизии.

Его фронтовой путь пролегал через Белгород, Харьков, Кривой Рог, Вознесенск, Раздельную, Тирасполь и Бендеры. Он участвовал в Ясско-Кишинёвской операции в составе 3-го Украинского фронта.

Один из ярких эпизодов его службы описан в наградном листе к медали «За боевые заслуги»: там говорится, что с 3 по 8 августа 1943 года, во время боёв под сильным огнём противника, Соколов вынес с поля боя 28 тяжелораненых бойцов и командиров. Он оказывал им первую помощь и выносил вместе с оружием.

За годы войны Григорий Соколов был награждён двумя орденами Красной Звезды, двумя орденами Отечественной войны I и II степени, орденом «За вклад в Победу», двумя медалями «За боевые заслуги» и другими наградами.

Иван Семёнович Шумило – начальник штаба 1-го дивизиона 160-й армейской пушечной артиллерийской Криворожской Краснознамённой бригады 57-й армии 3-го Украинского фронта.

В августе 1944 года он участвовал в Ясско-Кишинёвской операции, воеввал южнее Бендер — в районе Киркаешт и Кицкан. Наградной лист подробно рассказывает об одном из эпизодов этих боёв. 20 августа немецкая дальнобойная батарея вела интенсивный огонь по советским позициям. Капитан Шумило быстро подготовил данные для стрельбы — вражеская батарея была подавлена. Отдельно в наградном листе отмечено: «штаб под руководством капитана Шумило ни на минуту не прекращал работу и бесперебойно обеспечивал выполнение боевых задач».

Иван Шумило был награждён орденами Отечественной войны I и II степени, Красной Звезды, Александра Невского, Боевого Красного Знамени и многими медалями.

Андрей Васильевич Комарницкий – капитан, командир батареи 444-го отдельного истребительно-противотанкового артиллерийского дивизиона 416-й стрелковой дивизии.

Его фронтовой путь начался на Юго-Западном фронте и завершился в Берлине. В августе 1944 года Комарницкий участвовал в боях на Варницком и Кицканском плацдармах в ходе Ясско-Кишинёвской операции.

В апреле 45-го его батарея сражалась уже на подступах к Берлину. В наградном листе отмечено, что во время артиллерийской подготовки 14–15 апреля, несмотря на ожесточённый огонь противника, батарея уничтожила до 20 немецких солдат и офицеров, подавила огонь вражеской батареи и обеспечила действия штурмовой авиации.

За годы войны Андрей Комарницкий был награждён двумя орденами Красной Звезды, орденом Отечественной войны II степени и медалями «За боевые заслуги», «За оборону Кавказа», «За освобождение Варшавы», «За взятие Берлина», «За Победу над Германией» и другими наградами.

В районе села Карагаш (юго-восточнее от него) части 333-й стрелковой дивизии 37-й армии готовились к прорыву немецкой обороны.

Первую половину августа полки провели во втором эшелоне: оттачивали тактику совместной атаки с танками и отрабатывали взаимодействие в бою. Немецкая разведка в это время активно фиксировала перемещения советских войск с воздуха.

В ночь на 16 августа дивизия сменила передовые части и заняла рубеж у высоты 151,7 и балки Штубей, где в укреплениях расположились силы немецких 15-й пехотной и 13-й танковой дивизий.

К 19 августа все подразделения завершили подготовку и были готовы к началу операции.

На снимках – повседневная боевая учеба 1248-го стрелкового полка перед наступлением: командиры проводят рекогносцировку на местности, саперы строят бревенчатые ДЗОТы, а пехота вместе с экипажами Т-34 и СУ-85 тренируется преодолевать противотанковые рвы.

Источник фото: ФГУК РФ «Государственный исторический музей»

Историческую канву дополняют статьи и очерки автора о событиях военного времени, а также рассказы об участниках освобождения Бендер.

В книгу вошли воспоминания ветеранов в литературной обработке Владимира Перстнёва. В издании использованы фотодокументы и архивные материалы, собранные музейными работниками.

Предназначена для широкого круга читателей.

Время неумолимо отдаляет нас от ни с чем не сравнимой по героизму и трагич ности Великой Отечественной войны. Путь к Победе был нелегок, цена – высока. Па мять о ней продолжает жить неизменно и свято в сердце каждого достойного человека. Героической страницей ВОВ, вписанной жар ким августом 1944 года, является Ясско-Киши невская наступательная операция войск 2-го и 3-го Украинских фронтов во взаимодействии с силами Черноморского флота и Дунайской военной флотилии. Ее итогами стали разгром группы армий «Южная Украина», перекрывавшей выход советских войск на Балканы, и прекращение участия Румынии в войне на стороне Германии.

После освобождения левобережья Нижнего Днестра в апреле 1944 года войска 3-го Украинского фронта, занимавшие полосу длиной около 210 км, получили задачу закрепиться на правобережных днестровских плацдармах. Войска фронта в наступлении форсировали Днестр в основном на подручных средствах. Из-за распутицы, вызванной весенними осадками, понтонные части отстали от основных войск. За две недели до подхода войск к Днестру штабом инженерных войск были разработаны указания своим частям по вопросам форсирования. Указаниями предусматривалось ведение не прерывной, тщательной разведки мест будущих переправ и бродов, сбор материалов о реке всеми возможными способами, в том числе путем опросов местных жителей. Был намечен план организации и устройства десантных и паромных переправ. Имеющиеся переправочные средства были закреплены за подразделениями, в которых развернулась большая работа по подготовке к форсированию Днестра: подготавливались рас четы на лодках и паромах, обучались технике и приемам форсирования. Сама переправа проходила в основном ночью, что давало ряд пре имуществ (ЦАМО, ф. 243, оп. 2900, д. 198).

При форсировании Днестра нашими частями использовались брошенные немецкими войска ми понтоны парка «В». Некоторые из них, от ступая, противник приводил в негодность, про рубая кирками и топорами отверстия в обшивке (ЦАМО, ф. 31526, оп. 19623, д. 4). Полупонтоны, работавшие на переправе, получали пробоины от пуль и осколков, которые успешно заделывались специальными трофейными резиновыми колпачками с металлическими винтами и барашком. Также при переправе применялись брошенные немцами надувные лодки типа ЛМН. Немецкие двухсотлитровые металлические бочки, а также деревянные пятисотлитровые бочки из-под вина, полученные от местного населения, широко использовались в строительстве плотов, конструкция которых была хорошо знакома нашим войскам (рис. 1).

В прибрежных селах было собрано значительное количество рыбацких лодок. Они обладали большой скоростью, поворотливостью и меньше страдали от ружейно-пулеметного огня, так как пулевые пробоины легко заделывались. Управление ими не требовало длительного обучения. Такие лодки могли применяться всеми общевойсковыми частями. Они использовались также для устройства паромов и наплавных мостов под конный транспорт и легкие грузы (рис. 2).

Например, в с. Глиное работала мостовая переправа под грузы весом до трех тонн, сооруженная из двух сот бочек. Леса по берегам Днестра позволяли заготавливать, правда, в незначительных количествах, дубовые бревна для строительства деревянных мостов (рис. 3).

Наличие подручных материалов определяло конструкцию переправочных средств, использованных для форсирования и последующей пере правы войск на правый берег (рис. 4). Практиковалось наведение так называемых «комбинированных» мостов: прибрежная часть на сваях, средняя на бочках, разводная на полупонтонах. Работать приходилось, строго соблюдая маскировку от воздушного наблюдения противника. Таким образом, в период форсирования наплавные мосты и паромы функционировали только с наступлением темноты и разводились с рассветом. За одну ночь паром мог совершить до 35–40 рей сов, в зависимости от наличия грузов для переправы.

Продуманная организация работ позволила до минимума сократить наводку моста. Так, 101-й отдельный понтонно-мостовой батальон в районе с. Коротное ежедневно наводил мост под грузы 16 тонн длиной 79–84 м на р. Днестр за 7–10 ми нут (ЦАМО, ф. 31526, оп. 19623, д. 4).

Поскольку авиация противника вела разведку расположения наших войск, переправы неоднократно подвергались авианалетам, а также артиллерийским обстрелам, особенно в мае и в начале июня. Зачастую обстрелы объяснялись близостью к районам переправ наших артиллерийских огневых позиций, которые своим огнем по противни ку вызывали ответный огонь. При этих дуэлях переправы несли людские и материальные потери. Для отвлечения внимания немецкой авиаразведки приходилось строить и ложные мосты. Основой таких мостов служили три троса, пере кинутых с берега на берег. Чтобы они не провисали ниже водной глади, тросы поддерживались поплавками из бочек. От поплавков к берегу крепились оттяжки. Поверх тросов укладывался камыш, имитирующий настил. В таком состоянии с воздуха он выглядел как настоящий мост, отвлекая внимание противника от действующих пере прав (рис. 5).

После форсирования Днестра основное внимание было обращено на создание переправ через затопляемую весенними паводками болотистую пойму, которая являлась куда более серьезной преградой, чем сама река. Вследствие весеннего таяния снегов в Карпатах и проливных дождей вода стала быстро подниматься. 26 апреля 1944 г. затопило район боевых порядков наших войск на одном из участков в плавнях. По приказу командования войска стали отводиться и переправляться на левый берег. Бойцам в крайне тяжелых условиях: находясь по колено, а местами по пояс в холодной воде, – приходилось работать часами, спасая вооружение и технику.

Особое внимание уделялось строительству армейских переправ для тяжелой техники. В своих мемуарах начальник штаба 37-й армии А. К. Блажей описывает диалог на эту тему между М. Н. Шарохиным, командующим 37-й армией, и А. И. Голдовичем, начальником инженерных войск: «Закончив разговор с командующим 46-й армией, Михаил Николаевич обратился к Голдовичу:

– Где сейчас понтонные батальоны?

– Подошли к Катаржино, – доложил Александр Иванович.

– Могут двигаться за наступающими войсками к Днестру. Только надо уточнить, где будем строить армейские переправы. По имеющимся у нас сведениям, самые удобные места: районы Суклеи и Слободзеи.

– А почему не Парканы? Туда ведет шоссе, не нужно будет тащиться с танками и автомашина ми по грязи.

– Парканы никак не подходят, – возразил Голдович. – Шоссе, как и железную дорогу, противник обязательно будет держать под огнем, да и само село отлично просматривается со стороны Бендер: ни подъехать к реке, ни подойти. А Бендеры – крепость такая, что из нее не выкуришь фашистов: будут держаться за толстые стены, как черти за грешную душу… Можно бы строить мост возле Терновки, сразу за Тирасполем. Там много садов, хорошая маскировка. Но, я так полагаю, подъезд к переправе через город тоже не очень удобен. А иного пути к реке там нет. Остается Суклея или Слободзея. И в том, и в другом районе подходы к восточному берегу скрытые. Можно заблаговременно подвезти переправочные средства, замаскировать зенитки. Для войск сады – отличная маскировка. Берега не очень крутые… В тридцатых годах я здесь работал на строительстве Тираспольского укрепрайона и хорошо знаю эти места, – добавил он, заканчивая свое сообщение» (Блажей 1967: 17).

 В итоге выбирать между Суклеей и Слободзеей не пришлось, поскольку решено было на рубеже 37-й армии построить два таких моста. Один в Су клее, длиной 244 метра, и второй в Слободзее, в молдавской части, – 140 метров. По распоряжению начинжа 37-й армии один взвод понтонеров 35-го понтонного батальона 5-й понтонно-мостовой бригады Резерва Главного Командования 16 и 17 апреля был занят на строительстве деревянного балочного моста в районе села Суклея (ЦАМО, ф. 243, оп. 0002939, д. 00204).
Всего на Днестре в районе села было построено пять мостов, из которых два ложных, два наплавных и один свайный (рис. 6).

О последнем мы более подробно расскажем в нашей работе. По воспоминаниям жительницы села Суклея Лысенко Акулины Марковны, мост начали строить в первые дни после освобождения села.

«Местное население помогало, чем могло: копали землю, рыли траншеи, подносили, подвозили строй материалы. Когда было завершено строительство моста, неожиданно налетел вражеский самолет и начал бомбить. Люди метались в поисках убежища, а бомбы, как огромные птицы, падали с неба. Было много раненых и убитых, вода в Днестре стала кровавой от людской крови…» (Чебан 2009: 3).

 В сводке обобщенного боевого опыта 37-й армии за апрель 1944 года упоминается мост на жестких опорах, который строился в Суклее (ЦАМО, ф. 243, оп. 2900, д. 198).

Здесь с 13 по 16 апреля 1944 года в строительстве приняли участие до тысячи человек местного населения. Начавшийся сильный подъем воды в Днестре, которая прибывала от 40 до 80 см в сутки, заставлял инженерные части по нескольку раз оборудовать новые пристани. Кроме того, с 13 по 30 апреля 1944 года резко возросла активность вражеской авиации. В течение всего этого периода ежедневно действовала авиаразведка самолетами «ФВ-189» и «МЕ-109». Авиаразведка велась главным образом в районе плацдармов на западном берегу Днестра, а также в районах переправ. Для бомбометания использовались самолеты «ХЕ-110» и «Ю-87», преимущественно в группах по 10–20 самолетов. Иногда размер групп достигал 30 самолетов. Для бомбардировочных и штурмовых действий широко использовались истребители «ФВ-190», которые производили частые беспокоящие налеты группами по 2–4 самолета и периодически, через один-два часа, большими – от 8 до 25 самолетов. Таким образом, в апреле всеми типами самолетов произведено 192 бомбометания, в результате которых было сброшено до 5000 авиабомб весом от 50 до 100 кг.

А 18 апреля 1944 года 15 «Ю-87» произвели бомбометание по переправе через Днестр у с. Суклея (ЦАМО, ф. 243, оп. 2900, д. 198).

В «Оперативно-разведывательной сводке 1390-го зенитного артиллерийского полка», который прикрывал Суклейскую переправу, говорится, что авиация противника действовала в зоне огня зениток, разбившись на три группы, которые произвели бомбометание прицельно с трех направлений (рис. 7).

 Эту дату бомбардировки находим также в подтверждении от 18 апреля 1946 года, подписанном тремя жителями села (рис. 8).

По воспоминаниям местных жителей, в результате бомбежки мост был разрушен, погибло много солдат и местного населения. Однако в братской могиле на территории села похоронено только пять солдат, погибших 18 апреля 1944 года. Нам удалось выяснить, что из 22 погибших при строительстве переправы (ЦАМО, ф. 58, оп. 1802, д. 420) девять похоронены в Суклее, с разными датами смерти, поскольку кто-то умер от полученных ран позднее. Остальные 13 человек числятся пропавшими без вести (рис. 9).

После разрушения моста было принято решение восстановить его, усилив грузоподъемность до шестидесяти тонн (Мацуленко 1961: 51) (рис. 10).

Войска 3-го Украинского фронта имели задачу скрытно, в строжайшей секретности перевести механические корпуса на правый берег Днестра ниже Бендер практически к началу наступления. Тем временем были проведены мероприятия по дезинформации противника, который ждал главный удар на Кишиневском направлении (Мацуленко 1975: 125).

Осуществлялись интенсивные железнодорожные перевозки с имитацией разгрузки эшелонов с войсками, велась стрельба из кочующих орудий и минометов, из районов действительного сосредоточения в ложные с наступлением сумерек выдвигались колонны танков, артиллерии и пехоты. Ночью эти колонны возвращались в прежние места дислокации. В местах ложного сосредоточения строились шалаши, землянки, устанавливались макеты танков, орудий и автомашин. Еще в первых числах августа артиллерийские соединения и части начали перегруппировку. Марши совершали только в темное время суток и при строжайшем соблюдении мер светомаскировки (Тобулко 1979: 40).

Еще при обсуждении плана операции в Ставке Верховного Главнокомандующего решено было усилить 3-й Украинский фронт 7-м механизированным корпусом (Малиновский 1959: 28). Таким образом, по боевому распоряжению № 256 от 3 августа 1944 года 7-й механизированный корпус по ступил в подчинение 3-го Украинского фронта, а с 12 августа 1944 года — в подчинение 37-й армии, которая действовала на главном направлении фронта (Малиновский 1959: 28).

Корпусу ставилась задача к 4.00 утра 20 августа 1944 года быть готовым сосредоточиться на западном берегу реки Днестр в районах сел Суклея, Карагаш и в прилегающих рощах, с выходом пехоты 37-й армии на рубеж сел Каушаний Ной, Ермоклия, ожидая команды войти в прорыв. Уже 13 августа 1944 года 41-я гвардейская танковая бригада выступила в новый район сосредоточения южнее Суклеи с целью сооружения аппарелей для танков (рис. 11).

В ночь с 18 на 19 августа 1944 года части 41-й гвардейской танковой бригады, находившейся в подчинении 7-го механизированного корпуса, переправляли по Суклейскому мосту автотранспорт и артиллерию. В ночь с 19 на 20 августа 1944 года переправились танки 41-й гвардейской танковой бригады, чтобы 20 августа 1944 года после мощнейшей артподготовки пойти на прорыв глубоко эшелонированной обороны противника (рис. 12).

Выйдя на четвертый день к Пруту, на пути от хода кишиневской группировки врага 7-й и 4-й гвардейский механизированные корпуса развернулись фронтом на северо-восток и перешли к обороне. Общевойсковые армии: 5-я ударная, 57-я и 37-я – наступали с фронта, наносили мощные удары по сходящимся направлениям и отбрасывали противника на оборону механизированных корпусов, тем самым окружив и разгромив основные силы группы армий «Южная Украина» (К 35-летию… 1979: 51).

Таким образом, в Суклее действительно был построен важный свайный мост, который после разрушения вражеской авиацией был восстановлен и усилен до грузоподъемности 60 тонн. По нему перебросили технику 7-го МК, в том числе и танки. На карте оборонительных сооружений в полосе действий 57-й армии (рис. 13) указано точное место расположения моста, причем на стрелке, указывающей на переправу, написано: «Мост 60 тонн, свайный».

На схеме мостов через реку Днестр в полосе 37-й и 46-й армий за 20 августа 1944 года (рис. 14) также есть эти уточнения. И можно с уверенностью сказать, что сваи, вбитые в дно Днестра, которые и сейчас хорошо видны при спаде воды (рис. 15), являются свидетелями тех далеких кровопролитных дней.

Остается отметить, что на памятной плите, установленной примерно в ста метрах севернее исторического места, приведена не совсем точная информация. Из вновь выявленных фактов известно, что операция по сосредоточению войск на днестровских плацдармах проводилась ночью и в глубочайшей секретности, и никаких боев при переправе техники не было (рис. 16).

Что касается павших при строительстве моста бойцов, наш святой долг – переписать их имена с пожелтевших страниц списков безвозвратных потерь на бережно хранящие память гранитные плиты. С этим предложением мы обратились к главе администрации села Суклея М. Д. Бадашко, который его полностью одобрил и принял на рас смотрение. Мы искренне надеемся, что вскоре оно будет воплощено в жизнь.

БИБЛИОГРАФИЯ

1. Блажей А. К. 1967. В армейском штабе. М.

2. К 35-летию… 1979. К 35-летию Ясско-Кишиневской операции. ВИЖ (8), 50–53.

3. Малиновский Р. Я. 1959. Из воспоминаний о Ясско-Кишиневской операции (август–сентябрь 1944 года). ВИЖ (2), 25–34.

 4. Мацуленко В. А. 1961. Удар с Днестровского плацдарма. Москва: Воениздат.

5. Мацуленко В. А. 1975. Оперативная маскировка войск. Москва: Воениздат.

6. Тобулко В. 1979. Артиллерия 3-го Украинского фронта в Ясско-Кишиневской операции. ВИЖ (8), 37–42.

7. ЦАМО, ф. 58, оп. 1802, д. 420.

8. ЦАМО, ф. 243, оп. 2900, д. 198.

9. ЦАМО, ф. 243, оп. 0002939, д. 0204.

10. ЦАМО, ф. 243, оп. 2900, д. 857.

 11. ЦАМО, ф. 243, оп. 2900, д. 1102.

12. ЦАМО, ф. 243, оп. 2900, д. 1150

В то же время стереотип о том, что левобережье Днестра называется Транснистрией, существует до сих пор. Несмотря на то, что губернаторство Транснистрия было ликвидировано весной 1944 года с освобождением Приднестровья от фашистско-румынской оккупации, в Румынии и современной Молдове продолжают использовать это слово в отношении Приднестровья. 

Тем не менее, румынский диктатор Антонеску и его окружение относились к захваченным территориям как к присоединенным окончательно и бесповоротно. Так, Антонеску в одной из своих бесед с высокопоставленными румынскими чиновниками призвал считать, что Транснистрия будет румынской ближайшие два миллиона лет. И первой задачей, которую он поставил, было очищение оккупированных земель от «инородных элементов». Создание гетто и концлагерей, массовые расстрелы местного населения — вот что подразумевали под «очищением» захватчики.

«Забытое кладбище» — так именует «Транснистрию» в своей работе о холокосте того периода Юлиус Фишер. Согласно результатам его исследований, за весь период оккупации на территории «Транснистрии» погибло в результате массового уничтожения румынской администрацией (преимущественно расстрелы и сожжения) около 200 тысяч румынских и советских евреев. Остальное же нерумынское население губернаторства подвергалось насильственной румынизации.

Вот что пишет об этом кандидат исторических наук Ф. Л. Синицын в своей статье «Губернаторство Транснистрия»: румынская оккупация регионов Украины»:

«Изучение румынского языка было обязательным во всех учебных заведениях. «Уроки румынского языка» печатались в детском журнале. В оккупационных учреждениях отказывались говорить с посетителями по-русски и по-украински. Проводилась румынизация детей в детских домах… Ещё одним аспектом румынизации было переписывание истории. Оккупационные власти стремились доказать румынскую историческую принадлежность оккупированных территорий как минимум с VI в. В Одесском университете профессора из Румынии – А. Болдур и С. Мехединц – читали лекции, утверждая, что «Транснистрия – исконно румынская земля». Румынский народный университет, который функционировал с осени 1942 г. по февраль 1943 г., ставил своей целью «доказать исторические судьбы Транснистрии» и «справедливость ведения войны с Советским Союзом».

Политика массового террора была выбрана не просто так. Оккупационные власти начали массовое разграбление захваченных территорий. Антонеску отмечал:

«Превыше их интересов стоят интересы румынского государства, и эти интересы требуют, чтобы мы выкачали (из Транснистрии) как можно больше для покрытия экономических нужд войны и особенно для проведения будущих операций, чтобы мы могли прокормиться за ее счет».

Губернатор Транснистрии Георге Алексяну и его подчиненные с энтузиазмом взялись за выполнение этого преступного приказа. Было вывезено практически все производственное оборудование, в том числе оборудование трех консервных заводов, изъяты у населения, из колхозов и совхозов и отправлены в Румынию сотни голов скота, сельскохозяйственное оборудование. Вводилась всеобщая трудовая повинность, под которую попадали лица от 16 и до 60 лет. Население было обложено более чем тридцатью различными налогами, в том числе и налогом на передвижение. Кроме налогов, зачастую средства у населения отнимались под предлогом «военных займов». Жители Транснистрии должны были сдавать шерсть, кожу, жиры, мясо, птицу, яйца, мёд, валенки и даже шерстяные чулки и перчатки. На пропитание разрешалось оставлять по 80 кг зерна на взрослого и 40 кг на ребёнка в год.

Для рабочих и их семей была введена карточная система покупки хлеба. Они получали 150—200 г  хлеба на человека в день. Три дня в неделю вместо хлеба выдавали мамалыгу. Нередко по нескольку дней карточки вообще не отоваривались. Рабочих заставляли трудиться по 14-16 часов в сутки за оплату, вдвое ниже той, что была установлена в Румынии.

Однако и этим способы ограбления населения не исчерпывались: на все товары первой необходимости была введена государственная монополия. У крестьян не было другого способа заполучить их, кроме чрезвычайно невыгодного обмена. Так, оккупанты за один литр керосина требовали 7 литров молока, за коробку спичек — 13 куриных яиц. Фашистские оккупанты порой просто и без всяких оправданий в виде налогов и займов грабили и мародерствовали, упиваясь своей безнаказанностью, ведь за любое посягательство на немецкого солдата или румынского подданного местных жителей ждало одно наказание — смерть.

В ходе изъятия советских рублей сложилась неразбериха, так как румыны не знали, какую валюту следует вводить в этих регионах. Немцы предложили ввести оккупационные рейхсмарки. А румыны, не завершив изъятия советских рублей, ввели в Бессарабии и Транснистрии румынские леи. Соотношение валют было установлено так: 1 оккупационная рейхсмарка = 60 румынских леев = 10 советских рублей. Румыны были недовольны тем, что на территории Великой Румынии в ходу иностранные деньги, но вынуждены были смириться.

В результате переговоров румын с немцами было принято решение оставить в качестве единственной официальной валюты в регионах оккупационную рейхсмарку. После победы Красной Армии под Сталинградом рубль все активнее использовали как средство платежа в розничной торговле, а его неофициальный курс постоянно рос.

Человеконенавистническая политика фашистов продолжалась вплоть до освобождения захваченных территорий советскими войсками. Предчувствуя скорое поражение, в последние месяцы оккупации фашистские власти резко активизировали политику ограбления захваченных территорий, начались массовые казни заключенных в тюрьмы людей. Так, 19 марта в рыбницкой тюрьме было расстреляно 262 человека.

«Операция 1111»

4 февраля 1943 года, спустя всего 2  дня после капитуляции 6-й немецкой армии в Сталинграде, в Бухаресте был утверждена «Операция 1111» – план тотального ограбления «Транснистрии», Бессарабии и Северной Буковины. Не заботясь о поддержании жизни населения оккупированных областей,  румынское правительство предписало их губернаторам задачу «вывезти в Румынию всю промышленность, все связанное с материальной жизнью, с таким расчетом, чтобы противник нашел пустую территорию и, следовательно, был вынужден доставлять  из тыла все необходимое для продолжения военных операций».

В войне против России армия Антонеску не выиграла ни одного сражения. Но грабительскую «Операцию 1111» она провела тщательно и с полным успехом. В ходе ее из Молдавии были вывезены в Румынию почти все оборудование промышленных предприятий, к моменту освобождения сохранилось менее 10% мощностей промышленности. Были сняты и отправлены на переплавку рельсы на 200 километров железной дороги (из 840 имевшихся), выкопаны трубы водопровода в Кишиневе, Тирасполе, Бендерах, Рыбнице. Вывозили весь металл, отвинчивали даже ручки от дверей.

Чтобы сорвать весенний сев 1944 года, отбирали у крестьян грабли, лопаты, бороны, плуги и вагонами отправляли на переплавку на заводы Решицы. Скот отбирали и угоняли за Прут либо использовали для снабжения немецких и румынских войск. Население голодало, больницы были разграблены, свирепствовали эпидемии. К весне 1944 года механизм «обезлюживания» территории был запущен на полную мощность.

Эпидемическую обстановку удалось взять под контроль только через два года.

Из высказывания И. Антонеску и губернатора Транснистрии Г. Алексяну на заседании Совета Министров Румынии об интересах Румынии и проводимой политике на территории между Днестром и Бугом. 16 декабря 1941 года.

По материалам сайтов: ИА «Новости Приднестровья», Электронная библиотека исторических документов, Молдавия в Великой Отечественной войне.

Книга посвящена судьбам участников Великой Отечественной войны, работавших на Опытной станции и в Институте (ГУП «ПНИИСХ»). В издание вошли биографические очерки о их фронтовом пути и последующей научной и трудовой деятельности.

Сборник подготовлен на основе документов Центрального государственного архива Приднестровья, архива ЗАГС Минюста ПМР, архива ГУП «ПНИИСХ», материалов Министерства обороны РФ, публикации СМИ, а также воспоминаний родственников и коллег.

Издание адресовано учащимся, преподавателям, краеведам и всем, кто интересуется историей.

Книга рассказывает о жителях Приднестровья, переживших Великую Отечественную войну — фронтовиках, партизанах, подпольщиках, эвакуированных и тех, кто освобождал родной край.

В издание вошли архивные фотографии, документы и материалы, собранные музейными работниками на протяжении многих лет. Многие снимки и документы опубликованы в обновлённом и улучшенном качестве.

Предназначена для широкого круга читателей