Историческая справка об оставлении населённых пунктов – современных городов Приднестровья –  советскими войсками в ходе боевых действий с немецко-румынскими захватчиками летом 1941 года

1 Каменка

Населённый пункт Каменка в июле 1941 года являлся одним из опорных пунктов советской обороны на левом берегу Днестра в полосе действий войск 9-й армии Южного фронта. Через район города проходили важные коммуникации, обеспечивавшие взаимодействие частей 48-го стрелкового корпуса, оборонявших северный участок фас 80-го (Рыбницкого) укреплённого района.

Основными источниками по вопросу оставления города являются выписка из журнала боевых действий 9-й армии за 25 июля 1941 года и копия боевого приказа   № 06 штаба 48-го стрелкового корпуса от 25 июля 1941 года (ЦАМО РФ, ф. 464, оп. 5689, д. 9).

Согласно журналу боевых действий 9-й армии, в течение 25 июля 1941 года противник продолжал развивать наступление на данном направлении, стремясь охватить войска 9 армии с севера и северо-востока. В полосе 48-го стрелкового корпуса велись бои на рубеже Белочи – Рыбница, при этом отмечалось усиление давления на советские части, оборонявшие северный участок фронта.

Особое значение имеет боевой приказ № 06 штаба 48-го стрелкового корпуса от 25 июля 1941 года. В приказе указывалось, что части корпуса получают новые оборонительные задачи по восточному берегу Днестра. Одновременно фиксировалось, что противник форсировал реку на отдельных участках и занял ряд населённых пунктов севернее Каменки. В связи с изменением оперативной обстановки соединения корпуса приступили к организации новой линии обороны.

В приказе прямо определялось расположение частей корпуса на новом оборонительном рубеже. Для 176-й стрелковой дивизии устанавливался участок Белочи и далее на восток (фронтом на север), а для 74-й стрелковой дивизии — участок Белочи и далее по реке Днестр на юг. Одновременно предусматривался отвод ряда подразделений в глубину обороны и создание резервов.

Из содержания приказа следует, что район Каменки уже являлся потенциально опасным. Основные силы корпуса должны были организовать оборону южнее города по заранее намеченным рубежам.

Журнал боевых действий 9-й армии за тот же день подтверждает изменение положения советских войск. В нём отмечается отход частей корпуса на новые позиции и организация обороны по рубежам, определённым приказом штаба корпуса. Каменка не фигурирует как населенный пункт, удерживаемый советскими частями.

Таким образом, документы свидетельствуют, что в ходе боёв 25 июля 1941 года советские войска были вынуждены оставить Каменку и отойти на подготовленные позиции восточнее города. Причиной отхода стало ухудшение общей оперативной обстановки на данном участке фронта и необходимость выравнивания линии обороны после прорыва противника.

Заключение

На основании журнала боевых действий 9-й армии и боевого приказа № 06 штаба 48-го стрелкового корпуса от 25 июля 1941 года можно установить следующее:

• К 25 июля 1941 года обстановка на северном участке днестровского рубежа существенно ухудшилась вследствие наступления германо-румынских войск.
• Командование 48-го стрелкового корпуса приняло решение организовать оборону на новых рубежах южнее прежних позиций.
• Фактически оставление населённого пункта советскими войсками произошло не позднее 25 июля 1941 года в ходе общего отхода частей корпуса на новые оборонительные позиции.
• После отхода советских подразделений район Каменки оказался вне непосредственного контроля войск 48-го стрелкового корпуса.

Следовательно, имеющиеся архивные документы позволяют датировать оставление советскими войсками города Каменка 25 июля 1941 года, когда части 48-го стрелкового корпуса получили приказ на организацию обороны по новым рубежам южнее города.

2 Рыбница

Рыбница в начале августа 1941 года являлся одним из важнейших опорных пунктов советской обороны на левом берегу Днестра в полосе действий 9-й армии Южного фронта. Через район города проходили коммуникации, обеспечивавшие связь между соединениями армии, оборонявшими приднестровский рубеж.

Основными источниками по вопросу оставления города являются оперативные сводки штаба 9-й армии, доклад майора Симоненко от 5 августа 1941 года, а также боевые приказы штаба 9-й армии от 6 августа 1941 года (ЦАМО РФ, ф. 464, оп. 5689, д. 2; ф. 2332, оп. 1, д. 3; ф. 228, оп. 701, д. 131).

Согласно докладу майора Симоненко от 5 августа 1941 года, части армии под командованием генерала Р. Я. Малиновского под давлением превосходящих сил противника были вынуждены отойти на новый оборонительный рубеж. В документе отмечалось дальнейшее продвижение противника и необходимость организации обороны на новых позициях.

В оперативной сводке штаба 9-й армии от 6 августа 1941 года указывалось, что противник ведёт активные действия на участке Могилёв-Подольский – Рыбница, осуществляет разгрузку войск и продолжает развитие наступления. В документе отдельно отмечалось, что противник занимает район Рыбницы и проводит мероприятия по закреплению достигнутых рубежей.

Боевой приказ штаба 9-й армии № 141 от 6 августа 1941 года фиксирует организованный отход советских частей на новые оборонительные рубежи восточнее Днестра. В приказе определялись новые районы сосредоточения соединений армии, порядок отхода и задачи по прикрытию отступающих частей. Рыбница уже рассматривалась как район, оставленный советскими войсками и находящийся в полосе продвижения противника.

Особенно важное значение имеет боевой приказ штаба 9-й армии № 31 от 6 августа 1941 года. В документе прямо предписывался отход войск армии с оборонительного рубежа по реке Днестр на заранее подготовленные позиции восточнее. Одновременно устанавливались маршруты отхода соединений и новые районы сосредоточения частей. В числе населённых пунктов, через которые организовывался отход войск, фигурирует и район Рыбницы.

Содержание приказов и оперативных сводок свидетельствует о том, что удержание Рыбницы в прежней системе обороны стало невозможным вследствие изменения общей обстановки на фронте. Командование 9-й армии приняло решение вывести соединения на новый оборонительный рубеж, сохранив управление войсками и обеспечив организованный отход основных сил.

Таким образом, представленные архивные документы показывают, что в период 5–6 августа 1941 года советские войска оставили Рыбницу в ходе общего отхода частей 9-й армии с днестровского оборонительного рубежа. После отхода советских частей город оказался под контролем наступавших немецко-румынских войск.

Заключение

На основании оперативных сводок, докладов и боевых приказов штаба 9-й армии от 4–6 августа 1941 года можно установить следующее:

• В начале августа 1941 года противник продолжал наступление на приднестровском направлении и усиливал давление на соединения 9-й армии.
• Под воздействием превосходящих сил противника части армии получили приказ на организованный отход с днестровского рубежа.
• Не позднее 6 августа 1941 года советские войска оставили город в рамках общего отхода соединений 9-й армии на новые оборонительные позиции.
• После отхода советских частей район Рыбницы оказался под контролем немецко-румынских войск.

Следовательно, имеющиеся архивные документы позволяют датировать оставление советскими войсками города Рыбница периодом 5–6 августа 1941 года, когда командованием 9-й армии был организован отход соединений на новый оборонительный рубеж восточнее Днестра.

3 Дубоссары

В июле 1941 года город Дубоссары являлся одним из ключевых пунктов советской обороны на левом берегу Днестра в полосе действий войск 9-й армии Южного фронта. Через район города проходили важные переправы и коммуникации, обеспечивавшие связь между частями Красной армии, оборонявшими рубеж по реке Днестр.

Основными источниками по вопросу оставления города являются боевые приказы штаба 30-й стрелковой дивизии (ЦАМО РФ, ф. 1172, оп. 1, д. 6) и оперативные сводки штаба 9-й армии (ЦАМО РФ, ф. 2332, оп. 1, д. 3).

Согласно боевому распоряжению штаба 30-й стрелковой дивизии от 24 июля 1941 года, части дивизии заняли рубеж по восточному берегу Днестра на рубеже р.Ягорлык – Дороцкое. Одновременно соединению ставилась задача не допустить форсирования противником реки и обеспечить прикрытие направлений на Дубоссары, Ташлык и Григориополь. В распоряжении также предусматривалась подготовка резервов и организация противотанковой обороны в районе Дубоссар.

Боевой приказ штаба 30-й стрелковой дивизии от 26 июля 1941 года свидетельствует о дальнейшем осложнении обстановки. Противник форсировал Днестр и предпринимал активные действия на различных участках фронта, пытаясь прорвать оборону советских войск. Частям дивизии были поставлены задачи по удержанию занимаемых рубежей и нанесению контрударов. В документе город Дубоссары продолжает фигурировать как район сосредоточения и действий советских подразделений.

В оперативной сводке штаба 9-й армии от 27 июля 1941 года отмечалось, что соединения армии продолжают оборонительные бои на днестровском рубеже. Части 30-й и 95-й стрелковых дивизий вели боевые действия в районе Дубоссар, отражая попытки противника расширить плацдармы и продвинуться в глубину советской обороны.

Существенные изменения в оперативной обстановке отражены в боевом приказе штаба 30-й стрелковой дивизии от 30 июля 1941 года. В документе указывалось, что противник превосходящими силами потеснил подразделения дивизии на восточный берег Днестра и овладел городом Дубоссары. В приказе прямо отмечалось, что противник закрепился в районе Дубоссар и развивает наступление по оси Дубоссары- Ново-Александровка.

Одновременно командование дивизии констатировало, что подразделения 30-й стрелковой дивизии вынуждены перейти к обороне на новых рубежах. Таким образом, к моменту издания приказа город уже находился под контролем противника.

Дополнительное подтверждение содержится в боевом приказе штаба 30-й стрелковой дивизии от 1 августа 1941 года. В нём Дубоссары рассматриваются уже как населённый пункт, занятый противником, откуда развивается дальнейшее наступление. Основные усилия советских войск в этот период были сосредоточены на удержании новых оборонительных рубежей восточнее города.

Заключение

На основании боевых приказов штаба 30-й стрелковой дивизии и оперативных сводок штаба 9-й армии можно достоверно установить следующее:

• В период с 24 по 27 июля 1941 года части Красной армии продолжали удерживать оборону в районе Дубоссар и прилегающих участков Днестра.
• Согласно боевому приказу штаба 30-й стрелковой дивизии от 30 июля 1941 года, противник овладел г. Дубоссары и вынудил советские части отойти на восток.
• По состоянию на 1 августа 1941 года город уже находился под контролем немецко-румынских войск и использовался ими как исходный район для дальнейшего наступления.
• Следовательно, оставление г. Дубоссары советскими войсками произошло не позднее 30 июля 1941 года в результате отхода частей 30-й и 95-й стрелковых дивизий под давлением превосходящих сил противника.

Таким образом, архивные документы позволяют уверенно датировать оставление советскими войсками города Дубоссары концом июля 1941 года, при этом наиболее ранним документальным подтверждением занятия города противником является боевой приказ штаба 30-й стрелковой дивизии от 30 июля 1941 года.

4 Григориополь

В ходе оборонительных боёв на Южном фронте летом 1941 года Григориополь являлся важным опорным пунктом советской обороны на левом берегу Днестра. Части, обороняющие данный населённый пункт прикрывали направления на Тирасполь и Одессу. Район Григориополя находился в полосе действий 95-й стрелковой дивизии. В конце июля – начале августа 1941 года он стал ареной ожесточённых боёв между частями Красной армии и наступающими немецко-румынскими войсками.

Основными историческими источниками по событиям конца июля – начала августа 1941 года являются журнал боевых действий 95-й стрелковой дивизии (ЦАМО РФ, ф. 1265, оп. 1, д. 14) и журнал боевых действий Южного фронта (ЦАМО РФ, ф. 228, оп. 701, д. 230).

Согласно журналу боевых действий 95-й стрелковой дивизии, к 30 июля 1941 года противник, обладая превосходством в силах и поддержкой артиллерии, потеснил части дивизии и вышел на северные подступы Григориополя. В документе отмечалось, что противник достиг Григориополя и одновременно создал сильную группировку в данном районе, угрожая дальнейшим продвижением на восток.

В течение 31 июля и 1 августа части дивизии продолжали вести тяжёлые оборонительные бои на подступах к рассматриваемому населённому пункту. В этот период противник развивал наступление в направлениях Глинное, Карманово и усиливал давление на советские части в районе Григориополя. Для удержания положения командование дивизии предпринимало контратаки и перегруппировку сил, однако общая оперативная обстановка продолжала ухудшаться.

2 августа 1941 года в журнале боевых действий отмечалось, что противник силой до трёх пехотных полков продолжает развивать успех из района Шипка на хутор Тимуш и ведёт бои на рубеже Малое Колосово – Григориополь. В связи с угрозой обхода и окружения частей дивизии командование приступило к организации нового оборонительного рубежа восточнее района боёв. К исходу 2 августа подразделения 95 стрелковой дивизии были вытеснены из города.

Особенно важные сведения содержатся в приказах дивизии от 3 августа 1941 года. В них предусматривалось проведение наступления с задачей овладеть населёнными пунктами Шипка, Глинное, Малое Колосово и Григориополь. Частям дивизии ставилась задача восстановить положение и отбросить противника от занимаемых рубежей.

Журнал боевых действий фиксирует результаты этих действий. По состоянию на 4 августа 1941 года подразделения 241-го стрелкового полка вели бой за Григориополь и к 13 часам овладели его южной окраиной. Одновременно другие части дивизии продолжали наступательные действия на прилегающих участках фронта.

Однако достигнутый успех не привёл к стабилизации положения. Уже 5 августа противник, используя численное превосходство и поддержку артиллерии и миномётов, вновь перешёл в наступление. В журнале боевых действий отмечалось, что части дивизии были вынуждены перейти к обороне и одновременно наносить контрудары по наступающему противнику.

К 6 августа 1941 года положение частей 95-й стрелковой дивизии существенно изменилось. В документах фиксируется отход соединения на новый оборонительный рубеж, проходивший восточнее и южнее района Григориополя. Части дивизии занимали оборону на направлениях Красная Горка, Ташлык, Малаешты и других населённых пунктов. Григориополь в перечне удерживаемых подразделениями населённых пунктов уже не упоминается.

Анализ представленных документов позволяет установить, что в период с 30 июля по 4 августа 1941 года в районе Григориополя велись непрерывные бои, в ходе которых город неоднократно становился объектом атак и контратак. Последним документально подтверждённым фактом нахождения советских войск непосредственно в городе является запись журнала боевых действий 95-й стрелковой дивизии от 4 августа 1941 года об овладении южной окраиной Григориополя подразделениями 241-го стрелкового полка. Документы за 6–7 августа уже фиксируют действия дивизии на новых рубежах восточнее города.

Заключение

На основании журнала боевых действий 95-й стрелковой дивизии и журнала боевых действий Южного фронта можно достоверно установить следующее:

• К 30 июля 1941 года противник вышел к району Григориополя и начал за него бои.
• В период с 30 июля по 4 августа 1941 года части 95-й стрелковой дивизии вели оборонительные и наступательные действия в районе Григориополя.
• По состоянию на 4 августа 1941 года подразделения 95-й стрелковой дивизии продолжали вести бой непосредственно в городе и его окрестностях.
• К 6 августа 1941 года части дивизии занимали новые оборонительные рубежи восточнее Григориополя.

Следовательно, оставление Григориополя советскими войсками произошло в период между 4 и 6 августа 1941 года в ходе общего отхода соединений Южного фронта под давлением превосходящих сил противника. С большой долей вероятности, это произошло в ночь с 4-го на 5-е августа.

Таким образом, архивные документы позволяют утверждать, что Григориополь был оставлен советскими войсками в первой декаде августа 1941 года вследствие ухудшения оперативной обстановки и отхода частей 95-й стрелковой дивизии на новые оборонительные рубежи.

5 Бендеры

Город Бендеры в июне–июле 1941 года являлся одним из важнейших транспортных узлов в МССР. Через город проходили основные коммуникации Южного фронта, а Бендерский мост имел стратегическое значение для переброски войск, техники и снабжения между берегами реки.

Основным источником, отражающим развитие ситуации в указанный период времени, являются архивные материалы Центрального Архива Министерства Обороны РФ (ЦАМО РФ, ф. 228, оп. 701, д. 237; ф. 1265, оп. 1, д. 14).

Выписка из журнала боевых действий штаба 9-й армии за июнь-июль 1941 года свидетельствует, что после начала боевых действий советскими войсками были организованы мероприятия по обеспечению обороны переправ через Днестр в районе Бендер. Под руководством военных специалистов осуществлялись работы по подготовке мостов к возможному уничтожению в случае угрозы захвата противником. Одновременно проводилась организация обороны города и прилегающих переправ.

Существенное изменение обстановки произошло во второй половине июля 1941 года. Боевой приказ штаба 9-й армии № 27 от 18 июля 1941 года констатировал необходимость отвода войск армии на восточный берег Днестра. Частям армии предписывалось организованно оставить западный берег реки и занять новые оборонительные позиции. В приказе прямо указывалось, что отход должен производиться скрытно и под прикрытием арьергардов, обеспечивая переправу всех частей через Днестр.

В ходе выполнения приказа соединения 9-й армии последовательно отходили к переправам через Днестр. Согласно записям журнала боевых действий, за 20-22 июля 1941 года, части армии завершали переправу на восточный берег, занимали новые оборонительные рубежи и готовились к отражению дальнейшего наступления противника. Одновременно происходило свёртывание обороны на западном берегу и вывод войск из ранее занимаемых районов.

Согласно оперативной сводке штаба 95-й стрелковой дивизии от 22 июля 1941 года, части дивизии отходили на восточный берег Днестра, занимали оборону в указанных районах и имели задачу не допустить форсирования реки противником. В документе отмечается проведение мероприятий по укреплению Бендерского моста и подготовке обороны в районе города.

Боевой приказ штаба 9-й армии № 28 от 23 июля 1941 года фиксировал завершение отхода основных сил армии за Днестр. В документе указывалось, что части армии занимают оборону на восточном берегу реки, а отдельные соединения продолжают прикрывать отход и обеспечивать удержание переправ до завершения вывода войск. При этом дальнейшая оборона должна была строиться уже на восточном берегу Днестра.

Представленные документы свидетельствуют, что оставление Бендер не являлось результатом внезапного прорыва противника непосредственно в городе. Вывод войск осуществлялся в соответствии с приказами командования Южного фронта и 9-й армии в рамках общего отхода советских войск на линию Днестра и последующего закрепления на восточном берегу реки.

После завершения переправы советских частей через Днестр Бендеры были оставлены Красной Армией и оказались под контролем немецко-румынских войск, продолжавших наступление на южном участке советско-германского фронта.

Заключение

На основании представленных архивных документов можно сделать следующие выводы:

• В июле 1941 года Бендеры являлись важным узлом обороны и переправ через реку Днестр.
• Командование 9-й армии заранее организовало подготовку переправ и мероприятия по их обороне.
• В соответствии с приказом штаба 9-й армии от 18 июля 1941 года начался организованный отход войск на восточный берег Днестра.
• В период 18-23 июля 1941 года основные силы армии завершили переправу через реку и заняли новые оборонительные рубежи.
• После завершения отхода советских войск город Бендеры был оставлен Красной Армией и спустя день занят немецко-румынскими войсками.

Таким образом, архивные документы позволяют установить, что оставление города Бендеры произошло в ходе организованного отхода соединений 9-й армии на восточный берег Днестра 23 июля 1941 года.

6 Тирасполь

В ходе оборонительных боев на Южном фронте летом 1941 года г. Тирасполь являлся важным логистическим центром советской обороны на левом берегу Днестра. После неудачных попыток стабилизировать фронт в районе прорыва немецко-румынских войск у г. Дубоссары советское командование было вынуждено осуществлять последовательный отвод войск на восток с целью сохранения боеспособности соединений и организации обороны на подступах к Одессе.

Основными историческими источниками по событиям начала августа 1941 года являются документы 95-й стрелковой дивизии, входившей к тому моменту в состав Приморской армии.

Согласно оперативной сводке штаба 95-й стрелковой дивизии № 76 от 7 августа 1941 года (ЦАМО РФ, ф. 1265, оп.1, д.10), противник в течение дня активных действий не предпринимал, однако отмечалось сосредоточение его сил северо-восточнее Тирасполя и стремление обойти правый фланг дивизии. В связи с этим части дивизии в течение дня производили организованный отход на новый оборонительный рубеж. В документе отмечено, что подразделения занимали оборону в районах Малаешты, Плоское и Красная Горка, а разведка вела наблюдение за продвижением противника.

Более подробно мероприятия по отводу войск изложены в боевом приказе штаба 95-й стрелковой дивизии № 25 от 7 августа 1941 года                             (ЦАМО РФ, ф. 1265,оп.1, д.3). В приказе прямо указывалось, что противник стремится обойти правый фланг дивизии, вследствие чего соединение должно начать отход на новый оборонительный рубеж по линии Гладковка – Малаешты – Новопетровка – Дельжилер. Для прикрытия отхода предусматривалось создание сильных арьергардов.

Особый интерес представляют маршруты движения частей дивизии. Артиллерийские подразделения и отдельные части должны были отходить через Тирасполь по направлениям:

Тирасполь – Гребеники – станция Понятовка;

Тирасполь – восточнее Раздельной;

Тирасполь – Бутор – Давыдовка.

Сам факт прохождения отходящих частей через Тирасполь свидетельствует о том, что по состоянию на 7 августа 1941 года город продолжал находиться под контролем Красной Армии и использовался в качестве важного транспортного и коммуникационного узла для организованного отвода войск.

Дополнительные сведения содержатся в журнале боевых действий 95-й стрелковой дивизии за период с 22 июня по 30 ноября 1941 года (ЦАМО РФ, ф. 1265, оп.1, д.15). Записи журнала подтверждают выполнение боевого приказа № 25 и фиксируют дальнейшее развитие обстановки.

8 августа 1941 года дивизия продолжала отход согласно ранее полученным распоряжениям. 9 августа противник, используя превосходство в силах, вклинился в оборону дивизии на правом фланге в районе населённого пункта Балка и создал угрозу перехвата путей отхода советских частей.

В связи с ухудшением обстановки командование армии утром 10 августа 1941 года приказало 95-й стрелковой дивизии начать отход на очередной оборонительный рубеж по линии Вандалинка – Бриновка – Новосёловка – Карпово. Журнал боевых действий отмечает, что отход осуществлялся под прикрытием сильных арьергардов и сопровождался организацией новых позиций для артиллерии.

К 13 часам 10 августа главные силы дивизии уже находились на рубеже Белоусовка – Буденовка. В тот же день 241-й стрелковый полк прошёл район Еремеевки, а 161-й стрелковый полк район Буденовки, продолжая движение в восточном направлении. Таким образом, к этому моменту основные силы дивизии находились уже значительно восточнее Тирасполя.

Анализ представленных документов позволяет сделать вывод, что непосредственного штурма Тирасполя в первые дни августа 1941 года не происходило. Город был оставлен советскими войсками вследствие общего оперативного отхода частей Приморской армии под угрозой охвата и окружения. Отход носил организованный характер и осуществлялся по заранее разработанным маршрутам под прикрытием арьергардов и артиллерии.

Заключение

На основании оперативной сводки штаба 95-й стрелковой дивизии № 76 от 7 августа 1941 года, боевого приказа штаба 95-й стрелковой дивизии № 25 от 7 августа 1941 года и журнала боевых действий 95-й стрелковой дивизии можно достоверно установить следующее:

• По состоянию на 7 августа 1941 года Тирасполь продолжал находиться под контролем советских войск.
• В период 7-9 августа 1941 года через город осуществлялся организованный отход частей 95-й стрелковой дивизии на восток.
• К утру 10 августа 1941 года основные силы дивизии уже отошли далеко восточнее Тирасполя и занимали новые оборонительные рубежи.
• Следовательно, оставление Тирасполя советскими войсками произошло в период между вечером 7 августа и утром 10 августа 1941 года.
• Наиболее вероятной датой окончательного оставления города основными силами Красной Армии следует считать 9 августа 1941 года, когда дивизия начала отход на удалённые рубежи, а Тирасполь перестал упоминаться в боевых документах как район боевых действий.

Таким образом, архивные документы позволяют утверждать, что Тирасполь был оставлен советскими войсками не позднее 10 августа 1941 года в ходе организованного отхода частей Южного фронта к Одесскому оборонительному району.

7 Слободзея

В начале августа 1941 года район современного г.Слободзеи входил в полосу обороны 25-й стрелковой дивизии Красной Армии, занимавшей позиции по восточному берегу реки Днестр. Архивные документы позволяют проследить развитие обстановки на данном участке Приморской армии в период отхода советских войск к г.Одессе.

Основными источниками являются журнал боевых действий 25-й стрелковой дивизии (ЦАМО РФ, ф.1100, оп. 1, д. 1), оперативные сводки штаба дивизии № 78 от 06.08.1941 (ЦАМО РФ, ф. 842, оп. 1, д. 22, том 2), а также оперативные сводки № 89 от 06.08.1941, № 90 от 07.08.1941, № 92 и № 93 от 08.08.1941 (ЦАМО РФ, ф. 1100, оп. 1, д. 15).

Согласно оперативной сводке штаба 25-й стрелковой дивизии № 78, составленной к 02:00 6 августа 1941 года, части дивизии продолжали удерживать рубеж по восточному берегу реки Днестр на участке Тирасполь (искл.) — Лиман — Бугаз. Артиллерийские подразделения занимали огневые позиции на ранее подготовленных рубежах. Документ свидетельствует, что дивизия продолжала выполнять задачу по обороне днестровского рубежа и отход не осуществляла.

Дальнейшее развитие обстановки отражено в оперативной сводке штаба дивизии № 89 от 16:00 6 августа 1941 года. В документе отмечается, что дивизия «по-прежнему обороняет рубеж по восточному берегу р. Днестр» и что «части дивизии занимают прежнее положение». Противник активных действий не предпринимал, ограничиваясь воздушной разведкой. Вместе с тем разведывательные данные указывали на прибытие 5-го румынского пограничного полка в район Кицканы — Чобручи, что свидетельствовало о подготовке противника к дальнейшему развитию наступления.

Таким образом, по состоянию на вечер 6 августа 1941 года соединения 25-й стрелковой дивизии продолжали удерживать ранее занимаемые позиции на рубеже по восточному берегу реки Днестр.

Согласно оперативной сводке штаба 25-й стрелковой дивизии № 90 от 04:00 7 августа 1941 года, дивизия с 02:00 начала организованный отход на новый рубеж Яновка — Граденицы. Одновременно части прикрытия продолжали удерживать позиции по Днестру на участке Глиное — Бугаз, обеспечивая отход основных сил.

Оперативные сводки № 92 и № 93 от 8 августа 1941 года фиксируют дальнейшее развитие отхода дивизии и занятие новых оборонительных рубежей в соответствии с приказами вышестоящего командования.

Дополнительные сведения содержатся в журнале боевых действий 25-й стрелковой дивизии. Записи за первую декаду августа 1941 года отражают постепенный отход соединения с днестровского рубежа и организацию обороны на новых позициях восточнее Днестра.

В представленных документах отсутствуют прямые указания на ведение боёв непосредственно в с. Слободзея, а также отсутствуют записи о его оставлении советскими войсками либо о занятии города противником.

Заключение

На основании оперативных сводок штаба 25-й стрелковой дивизии № 78 от 06.08.1941 (ЦАМО РФ, ф. 842, оп. 1, д. 22, т. 2), № 89 от 06.08.1941, № 90 от 07.08.1941, № 92 и № 93 от 08.08.1941 (ЦАМО РФ, ф. 1100, оп. 1, д. 15), а также журнала боевых действий дивизии (ЦАМО РФ, ф. 1100, оп. 1, д. 1) достоверно устанавливается:

• По состоянию на 02:00 и 16:00 6 августа 1941 года 25-я стрелковая дивизия продолжала удерживать рубеж по восточному берегу Днестра;
• Организованный отход соединения начался в ночь на 7 августа 1941 года;
• В течение 7-8 августа дивизия последовательно отводилась на новые оборонительные рубежи восточнее Днестра.

Представленные архивные документы не содержат прямых сведений об оставлении населённого пункта Слободзея, либо о времени его занятия противником.

Следовательно, документы 25-й стрелковой дивизии позволяют достоверно утверждать, что район Слободзеи находился в полосе обороны дивизии как минимум до вечера 6 августа 1941 года. Однако точная дата оставления села Слободзея на основании боевых документов не устанавливается.

8 Примечание

Сводная Таблица итогов